Globalización

INTRODUCCION AL CONCEPTO Y LA PROBLEMÁTICA DE LA GLOBALIZACION
Por Miriam Kriger
| Cursos - CAICYT |
Curso: | Globalización, consumos e identidades en América Latina 5 |
Libro: | CLASE 1: INTRODUCCION AL CONCEPTO Y LA PROBLEMÁTICA DE LA GLOBALIZACION |
| |
| |
“Si alguien grita: Abajo la globalización es como si gritara: Abajo la ley de la gravedad”.
Fidel Castro (1998)
Estaprimera clase tiene el propósito de introducirlos a la problemática que trataremos en el curso, brindando una primera discusión del concepto de “globalización” y su impacto en las ciencias sociales, describiendo esquemáticamente los distintos enfoques teóricos y debates ideológicos que ha generado, y planteando también algunas de las preguntas y desafíos que introduce de modo más específico en larealidad de nuestro continente, y que trataremos en profundidad en las siguientes clases.
Para abrir la discusión elegí el epígrafe que leyeron más arriba, porque, en primer lugar, expresa de un modo muy particular la inexorabilidad con que puede ser percibido un fenómeno social tan totalizador, y, en segundo lugar, porque señala el agotamiento de la dicotomía entre “Globalización sí” o“Globalización no” a la hora de afrontar los problemas que ella plantea.
En relación con el primer punto, opino que en rigor la globalización no es comparable con “la ley de gravedad”, sin embargo creo que es muy significativo el hecho de que pueda ser percibida de ese modo, y sobre todo si quien la percibe es nada menos que Fidel Castro. Y no meramente como un “problema de peso”, sino como el fundamentofísico del peso en el planeta (claro que hay sobrados motivos para entender por qué se siente tan intensamente su peso en Cuba); como una ley natural que explica –y la metáfora sigue siendo generosa- la caída fatal de los cuerpos en la Tierra: de todos los cuerpos del mismo modo en todas y cada una de las partes de la Tierra. Pero: ¿Es realmente posible pensar que la globalización es igual en ypara Cuba, EUU, Francia, Etiopía, España, Jordania, o Argentina (por citar sólo algunos ejemplos)? ¿Es un fenómeno complejo, o -“valga la paradoja- la globalización es un fenómeno parcial: que no es en todo ni para todos” (Garretón, 1999: 4)
En cuanto a la segunda cuestión, la naturalización de la globalización podría ser una estrategia – un “error útil”- para evitar el falso dilema al que conducela discusión sobre su existencia, y que se reduce en último término al carácter “bueno” o “malo” de la misma. Estoy convencida de la necesidad de superar este tipo de aporía, producto de la interpretación moral, para intentar acceder a un pensamiento más regido por el ethos político, fundado en la comprensión histórica. Y ello implica la capacidad y la decisión de atender a esta problemática sinreducir su complejidad, y sin sucumbir a su peso, por eso -permítanme nuevamente hacer uso de una metáfora- lo ideal es aprender a navegar entre las tensiones constituidas por una lógica globalizadora que articula una dinámica homogeneizadora con otra heterogeneizadora: integración/ exclusión; hegemonía/ diferencia; uniformización/ diversidad; tradicionalismo/ novedad
¿Con qué herramientas?Básicamente amarras y velas; ambas serán necesarias.
2. GLOBALIZACIÓN Y CIENCIAS SOCIALES
Es posible situar como antecedente del concepto de globalización, el de “globalidad”; sobre todo, la vinculada a la expansión moderna del mundo europeo en los siglos XV y XVI. Esta acepción, asociada al poder monárquico, se apoya en una visión circular del mundo ligada a un imaginario de expansión comercialilimitado, que fue crucial para el desarrollo del colonialismo y la expansión del capitalismo a escala mundial (Aínsa, 2003).
A diferencia de ella, el término “globalización” es utilizado por primera vez según en la década de 1960 (Guillen, 1990), y se impone en la década de 1980, primero en el mundo de las finanzas (como se ve particularmente en el discurso de las compañías emisoras de...