Globalización

¿Cómo hacer que funcione la globalización?

…muchos de los problemas de la globalización
son el producto de nuestras actuaciones…
Joseph E. Stiglitz (2006)
Por: Ramón E. Azócar A.

Si hay algo que me hace salir de mis casillas, es cuando un compañero de pensamiento y acción progresista, trata de descalificar el capitalismo sin conocerlo ni tomarse el tiempo para entender sus mecanismospara luego fundamentar la crítica. Karl Marx con “El Capital”, precisamente hizo eso: conoció en lo profundo el pensamiento capitalista del siglo XVIII y XIX, y propuso una crítica fundada en la economía política, como nuevo punto de vista para apreciar la realidad del mundo industrializado.

Lo mismo ocurre con la globalización; hay artículos que profesan su papel destructor de las sociedadesmenos favorecidas, pero por ningún lado hay una lectura, una indagatoria que nos permita comprender por qué la globalización no puede cohabitar con el socialismo. El hecho de que el capitalismo neoliberal se autocalifique de global, no le da la potestad de ser el único que puede integrar los avances tecnológicos en comunicación con el interés ideológico de los pueblos a organizarse políticamente. Lainternacionalización de la revolución, eso es socialismo global… ¿o no?

En este aspecto, valga hacer unos comentarios acerca de uno de los últimos libros de Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001; quien con el título “Making Globalization Work”, 2006 (la traducción sería “Construyendo el oficio de la globalización”), propone una serie de esquemas teóricos y de escenarioseconómicos-políticos, para hacer que la globalización tenga éxito en las sociedades, en razón del interés particular que cada sociedad tenga.

Amado Diéguez y Paloma Gómez Crespo, traductores de la editorial Taurus-España, publicaron la versión española, también en el 2006, con el título “¿Cómo hacer que funcione la globalización?”. En esta traducción se observa muchas alteraciones en contraste con el textooriginal en inglés, y es donde la frase “traductor traidor” toma más importancia; porque Stiglitz en ningún momento le da un sentido de respaldo incondicional al capitalismo neoliberal, sino que por lo contrario lo presenta como una opción en un abanico de alternativas de organización que tiene la sociedad moderna, entre las cuales está el socialismo democrático como una vía de construcción de esepensamiento global.

Ahora bien, enfoquémosno en lo que dice Stiglitz y dejemos a un lado cualquier cuestionamiento técnico a su escrito; los problemas de la globalización, según Stiglitz, parten de un régimen de comercio global injusto que impide el desarrollo; un sistema financiero global inestable que resulta en crisis recurrentes, donde los países pobres se encuentran, una y otra vez,agobiados por una deuda insostenible; y un régimen de propiedad intelectual global que niega el acceso a drogas accesibles que salvan vidas, incluso cuando el Sida está azotando al mundo en desarrollo. En una palabra, se ha asumido la globalización como una propiedad privada de quienes tienen el poder de los modos de producción modernos, cuando su verdadera razón es ser propiedad social, de colectivosque, a modo global, le van dando el uso adecuado a las necesidades de cada pueblo o grupo social.

Hace falta, expone Stiglitz, una reforma y un plan más amplio de la globalización; ésta lleva consigo una mayor integración de todos los países del mundo. Esta mayor integración implica, léase bien, mayor interdependencia y estimulo a la supremacía de la acción colectiva sobre la individual. Esdecir, la búsqueda de un bien público global, donde todos se beneficien y tengan ventajas: “Esas ventajas incluyen, por ejemplo, la sanidad (encontrar una vacuna en contra de la malaria o contra el sida) y la protección del medio ambiente (reducir las emisiones de gases invernadero, mantener la biodiversidad y los bosques tropicales). Esas deberían ser las prioridades de la gestión de fondos.”...