Globalizacion

Capítulo 1

LA MEDICIÓN DEL DESARROLLO

Cuando hace unos años el economista Stanley Fischer resumió el debate acerca de la globalización, señaló que el tema clave parecía no estar relacionado con los valores, sino con distintas interpretaciones de los hechos. La controversia que él veía como centro del debate se refería a lo que realmente ocurrió a lo largo de las últimas décadas, a medidaque la globalización cobró ímpetu se hizo las siguientes preguntas:

¿El mundo está mejor o peor? ¿Disminuyó o aumentó la pobreza? ¿Tenemos una salud mejor o peor? El objetivo de este informe es tratar de responder a la pregunta de cómo se desarrollo el mundo en la era de la globalización, concentrándonos en la tendencia desde 1960,que es el momento en el cual el mundo comenzó a recrear de maneraseria la economía internacional, que dos guerras mundiales y una depresión habían destruido.

Antes de decidir hacia dónde nos dirigimos y sacar conclusiones acerca de cuál es la mejor manera de llegar allí, debemos saber hacia dónde estamos ahora.

Se dice que Benjamin Disraeli, destacado estadista conservador británico, dijo que existen tres tipos de mentiras:

Las mentiras, las malditasmentiras y las estadísticas. Y en efecto, es posible mentir con las estadísticas, sin embargo también es más fácil mentir sin estadísticas ya que no se necesitan.

Por ejemplo la estadística del desarrollo humano tiene muchas dimensiones, pero la vemos de distintos ángulos, utilizando distintas mediciones. Por eso los especialistas tienen que comparar tanto las opciones a favor y en contra yluego integrarlas. El aumento de la riqueza no es suficiente si esos recursos adicionales no se utilizan para algo que valoremos, como por ejemplo una prolongación de la vida. Y es posible que esa prolongación no sea necesariamente algo bueno, si conlleva más dolores y enfermedades más duraderas.

Otro argumento a favor de la adopción de una perspectiva multidimensional sobre el desarrollo serefiere a que, por lo general, los procesos de desarrollo no pueden atribuirse a una causa única. Por el contrario, es usual que una gran cantidad de factores sea tanto causas como efectos en un círculo de desarrollo.

Capítulo II

LOS INDICADORES ECONÓMICOS

El cambio económico mas abrupto que se dio desde la Revolución Industrial es la revolución económica registrada en lo que tradicionalmentese conoce como “países en desarrollo”, en especial en Asia Oriental. Gracias a los cambios tecnológicos y políticos enmarcados en el término “Globalización”.

Al mismo tiempo, la liberación política y económica permitió que las personas tuviesen mayor libertad para utilizar tecnologías. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, el mundo occidental ha recreado cada vez más los movimientos delibre comercio y libre circulación del capital que prevalecieron durante la era de la industrialización. Hacia finales del siglo XX el comunismo cayó en Europa central y oriental y lo mismo ocurrió con las dictaduras militares de América Latina y economías gigantes cerradas, como India y China se abrieron al mundo.

En general, está globalización ha dado a las personas mayor libertad para comerciary comunicarse con el resto del mundo, así como para viajar por todo el globo, lo que les permite sacar provecho de ideas y capitales creados en otros lugares.

Las oportunidades para establecer formas eficientes de especialización aumentan al mismo tiempo que la competencia más aguerrida obliga a las corporaciones a utilizar nuevas ideas y tecnologías para potenciar su eficiencia.Manteniendo todos los factores sin cambios, los países pobres deberían ser capaces de beneficiarse más que las otras naciones de la globalización, ya que esta les permite explotar ideas y tecnologías que los países ricos desarrollaron con el trabajo de generaciones e invirtiendo miles de millones. Los países pobres ahora pueden aprender de los errores y aciertos del pasado, por lo que pueden incorporar...