globalizacion

Las profundas transformaciones que ha experimentado en los últimos tiempos el
sistema histórico social mundial, no sólo se han expresado en el terreno
económico-financiero, convirtiendo virtualmente al globo en un mercado único,
sino también han alentado un modo de vida global –o lo que ha sido conocido
sociológicamente como «homogeneización ó estandarización cultural».
La injerencia deorganismos supranacionales, de ONGs, y el gran poder adquirido
por instituciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, así
como la ampliación de las capacidades tecnológicas y productivas de las
empresas transnacionales, entre otros fenómenos, han provocado una sensible
reducción de las competencias de los Estados nacionales, viendo reducidos sus
márgenes de autonomía yespecificidad.
De allí que, lo que tradicionalmente se consideró como raíces de los pueblos,
sacralizadas a partir de la constitución de los Estados nacionales, se vea
debilitado. No son las raíces un hogar estable e inamovible en las nuevas
circunstancias. En esa óptica revisamos la discusión que se plantea en torno de
las cuestiones de identidad a partir de los trabajos de Néstor García Canclini,Julio
Ortega y otros; procuramos sistematizar algunos de sus planteos principales.
Brevemente también nos referiremos a los «tiempos mezclados» a partir de los
análisis de Fernando Calderón, Aníbal Quijano y Martín Hopenhayn: con la2
paulatina aceleración del tiempo, se exacerba el carácter multitemporal que nos
habita y define como sociedad.
La globalización, la casa inevitable
Hoyvivimos en un mundo donde en todos los niveles de la vida social los cambios
adquieren un ritmo vertiginoso. Las últimas décadas han sido testigo de profundas
transformaciones en el sistema económico mundial; parece pertinente hablar ya
del viejo capitalismo que, como se sabe, se apoyaba en un grupo de empresas
multinacionales actuando desde los centros desarrollados y un gran número desubsidiarias produciendo para los mercados locales siguiendo las líneas de
dirección impuestas por las matrices. Hoy el concepto de centro-satélite se ha
diluido y el diseño de los productos se ejecuta donde quiera que lo señale la
economía de fabricación, tal como sostiene Peter Drucker (1989). Este fenómeno
supone una horizontalización de la economía y se apoya en una notable
aceleración de losprocesos tecnológicos, tanto en lo que atañe al ritmo mismo de
las innovaciones como en lo que se refiere al lapso que transcurre entre la
innovación y su incorporación a la producción. Tales procesos se asientan en la
informática, la robótica, la electrónica, los nuevos materiales, la genética y la
biotecnología. Estos drásticos cambios inducen una creciente integración de las
economías nacionalesa los mercados globales, impulsando la creación de
grandes bloques de comercio.
Este panorama, ligeramente descrito, indica la existencia de una economía única,
o en todo caso fuertes tendencias que apuntan en esa dirección, lo cual se
traduce en una especie de difuminación de los espacios nacionales. La
emergencia o revitalización de organismos supranacionales como el Banco
Mundial, elFondo Monetario Internacional, las compañías transnacionales, las
ONGs, etc., actores con una gran capacidad de poder y de incidencia sobre las
cada vez más débiles instancias políticas nacionales, obligan a pensar en una
virtual desaparición de los Estados-nación. Ello, gracias a la desproporción que se
erige entre los alcances globales y los estrechos marcos de las políticas
nacionalesterritorializadas. En este sentido comienza a hablarse de «Estado
internacional» (Piccioto cit. por Hein 1994) o de la «internacionalización del
Estado» (Held y Mc Grew cit. por Nederveen 1994) como formas sustitutivas de lo
que históricamente han sido las unidades ordenadoras y reguladoras de la
sociedad en el capitalismo clásico, los Estados nacionales. Estamos asistiendo a
la emergencia de lo...