globalizacion

El proceso de globalización cada vez adquiere mayores enemigos en cuanto a sus políticas económicas, los gobiernos podrían mejorar sus políticas económicas, sobre todo si dieran margen a las privatizaciones de empresas y se encargaran de proveer servicios públicos esenciales en vez de administrar empresas.
El problema en si radica en el hecho de que si las privatizaciones se convierte en un finy se excluyen políticas sociales de bienestar para aplicar luego de las privatizaciones, aquí termina por hacer imposible un crecimiento equitativo y sostenible.
La privatización y la liberalización del mercado sin consecuencias sociales, son una normalidad en estos tiempos de globalización. En el caso de la privatización, de alguna manera favorable, siempre y cuando se aplique correctamente,también ha sido empujada a ser vista como algo dañino para los países subdesarrollados, por la manera en que el fondo monetario internacional, recomienda aplicarla, nos referimos a la velocidad con la que se aconseja aplicar sin medir las consecuencias, sin medir el costo social, sin la necesidad de buscar una equidad, nos referimos a la destrucción de empleos y creación de mayores desempleados, yalgo mas grave aun, la corrupción del estado en todas sus estructuras, por los malos manejos que se le da al dinero que supuesta mente se invierte para el desarrollo sostenido de un país, gran contradicción esta última.
Para entender un poco mejor el punto de vista de Stiglitz sobre lo que es la privatización y liberalización, y los males que acarrean, aquí una lineas:




Privatización
Laspolíticas del Fondo como en las del Banco Mundial, se incentivan a una privatización extremadamente veloz, dejando a los países en "ese" tiempo para planear las políticas a aplicar, post privatización. De la misma manera, el FMI da por hecho que los mercados satisfacen todas las necesidades, cuando realmente es el Estado que satisface las necesidades de los más pobres. Los innumerables problemasse acentúan aún más cuando algún grupo inversor, compra a una empresa pública y convence al Estado de concederles el monopolio, como aquí en nuestro país, haciendo que las tarifas sean sumamente abultadas, sin lugar a dudas, por el poder que les otorga el ser los únicos en el mercado, fijan los precios la carencia de competencia, en consecuencia, lo único que genera es un gran malestar, una faltade equidad y por supuesto un gran costo social.
Un problema gravísimo que acarrea la privatización es el del desempleo, ya que al necesitar empleados jóvenes, despiden a los de mayor antigüedad con bajas indemnizaciones, y contrata a los nuevos por escasísimos sueldos. A esto se le suma una gran cantidad de costes sociales que rara vez se solucionan en poco tiempo.
En algunos países, lasprivatizaciones han empeorado mucho las cosas ya que, generalmente, traen a una compañera de la mano: la corrupción.
Liberización
La liberización consiste en la eliminacion de interferencia pública en los mercados financieros, mercados de capitales, y las barreras comerciales. Los efectos pueden ser perniciosos; hasta el Fondo Monetario Internacional ha reconocido que ha insistido en ella excesivamente.La aplicación de la liberización a contribuido a crisis financieras globales en la década del ’90, y fue devastadora en pequeños y pobres países.
Por el contrario, los países del este asiático se fueron abriendo progresivamente a la liberización, y la globalización fue aprovechada para la venta al mundo de sus productos, la exportacion.
La presión de la Organización mundial de Comercio,Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional, presionan cada vez más con la liberización de los mercados mundiales, y si no se cumplen o existen algunas trabas, el FMI procede a suspender los préstamos.
La recesión económica y las crisis bancarias son sólo algunos de los síntomas de la apertura de los mercados en países pobres, ya que no existe el tiempo necesario para establecer las políticas...