Globalizacion

lizacio
[pic]
NBER DOCUMENTOS DE TRABAJO
Engañarnos a nosotros mismos:
EVALUAR EL DEBATE LA GLOBALIZACIÓN Y EL CRECIMIENTO
Juan Carlos Hallak
James Levinsohn
Documento de trabajo 10244
http://www.nber.org/papers/w10244
Oficina Nacional de Investigación Económica
1050 Massachusetts Avenue
Cambridge, MA 02138
Enero 2004
Los autores agradecen al presidente Ernesto Zedillo por habersugerido el tema y por sus valiosos comentarios. Los puntos de vista
aquí expresadas son responsabilidad de los autores y no reflejan necesariamente los de la National Bureau of Economic
Investigación.
© 2004 por Juan Carlos Hallak y Levinsohn James. Todos los derechos reservados. secciones cortas de texto, que no exceda
dos párrafos, puede ser citado sin el permiso explícito, siempre que elcrédito completo, incluyendo el aviso ©, es
mencione la fuente.
Engañando a nosotros mismos: Evaluación del debate sobre la globalización y el crecimiento
Juan Carlos Hallak Levinsohn y James
Documento de trabajo N º 10244
Enero 2004
JEL N º F1
RESUMEN
En este trabajo se evalúa la cantidad de profesionales de la economía ha evaluado la evidencia sobre la
relación entre el comercio internacionaly el crecimiento económico. El documento pone de relieve la base
enfoques a la cuestión del comercio y el crecimiento que la literatura ha adoptado. El caso es que hace
más atención a las necesidades de atención a los mecanismos por los que afecta el comercio y el crecimiento futuro que
la investigación debe pasar de un enfoque en los resultados y buscar su lugar en estos mecanismos.
JuanCarlos Hallak
Departamento de Economía
Universidad de Michigan
Ann Arbor, MI 48109
hallak@umich.edu
James Levinsohn
Escuela Gerald R. Ford de Política Pública
Universidad de Michigan
Ann Arbor, MI 48109
y NBER
jamesl@umich.edu
2
Engañando a nosotros mismos:
Evaluación del debate sobre la globalización y el crecimiento
1. Introducción
¿Tiene una política comercial más abierto promoverel crecimiento? Este artículo es sobre la cantidad de
la profesión económica ha evaluado la evidencia sobre esta cuestión.
La pregunta que se hace es importante. En términos generales, esa pregunta es
si los países que comercian más crecen más rápido. Aunque pueda parecer obvio, es
igualmente importante preguntar por qué se podría atención sobre esta cuestión. Si el nivel de un país
delcomercio eran de alguna manera inmutable y dado por Dios-, los economistas todavía podría encontrar el
relación entre el comercio y el crecimiento del interés intelectual. No sería, sin embargo, se
el tema candente que se ha convertido de hecho. La razón por la mayoría de los observadores se preocupan por el
relación entre el comercio y el crecimiento es debido a sus implicaciones para la política.Es el
idea de que los gobiernos de alguna manera podría ajustar sus políticas comerciales con el fin de mejorar el crecimiento.
Visto desde este punto de vista, hay un aspecto del comportamiento de la cuestión, no sólo un
relación estadística. Si los países cambien sus políticas de cierta manera, ¿es probable
a experimentar un mayor crecimiento?
La pregunta nos lleva a la evidencia empírica.La teoría económica es informativo, pero la
predicciones derivadas de la literatura teórica no son unánimes. Hay sonido
argumentos teóricos que sustentan un movimiento a más liberalizado el comercio, pero también hay
sólidos argumentos teóricos que sustentan la protección de la competencia internacional para
algunas industrias. En este artículo, ofrecemos una visión general de cómo la mayoríade los investigadores han
genera la evidencia empírica. Nuestro énfasis está menos en los resultados particulares que un
3
investigador particular obtenidos, y más en los problemas metodológicos abrumadora
que la literatura parece haber optado por ignorar. En efecto, este documento no proporciona un
visión global de debate sobre el comercio y el crecimiento ya que nuestra premisa es que...