globlalizacion

IMPACTO SOCIO-ECONÓMICO DE LA LLEGADA DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES EN AMECAMECA






CARLOS ALBERTO ANDRADE GARCÍA
MARÍA GUADALUPE BONILLA CORONA
ELIZABETH CASTAÑEDA GARCÍA
DAMARIS MUÑOZ DUARTE
LORENA ALEJANDRA SOLANO SÁENZ
LENIN VACA PRIETO





UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
ESCUELA NACIONAL DE TRABAJO SOCIAL
GRUPO: 1327
MEXICO D.F., DICIEMBRE 2012IMPACTO SOCIO-ECONÓMICO DE LA LLEGADA DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES EN AMECAMECA





CARLOS ALBERTO ANDRADE GARCÍA
MARÍA GUADALUPE BONILLA CORONA
ELIZABETH CASTAÑEDA GARCÍA
DAMARIS MUÑOZ DUARTE
LORENA ALEJANDRA SOLANO SÁENZ
LENIN VACA PRIETO


DRA. CARMELA RAQUEL GÜEMES GARCÍA


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
ESCUELA NACIONAL DE TRABAJO SOCIAL
GRUPO: 1327
MEXICOD.F., DICIEMBRE 2012
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 6
2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 8
3. ANTECEDENTES 9
4. ESTADO DEL ARTE 10
5. HIPOTESIS 24
6. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN 24
7. OBJETIVO GENERAL 25
7.1. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 25
8. JUSTIFICACIÓN 25
9. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA 27
10. REFERENTE TEORICO 27
10.1. TEORÍA DE LA DEPENDENCIA 27
10.2. TEORÍA DELVALOR-TRABAJO 30
10.3. TEORÍA CLÁSICA DEL COMERCIO INTERNACIONAL. 31
10.4. TEORÍA DE LAS REPRESENTACIONES SOCIALES 31
11. METODOLOGÍA 35
12. ANÁLISIS DE RESULTADOS OBTENIDOS POR LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS AGRICULTORES DE LA REGIÓN DE AMECAMECA 39
12.1. VISIÓN DEL CAMPO 39
12.2. ALIMENTO 40
12.3. EL MAÍZ 43
12.4. TRADICIONES (FIESTAS) 44
12.5. SIGNIFICADO DE SEMBRAR (LOS CULTIVOS) 45
12.6.SEMILLAS TRANSGÉNICAS, AGROQUÍMICOS 46
12.7. GOBIERNO 47
12.8. WALLMART 48
12.9. FAMILIA 49
12.10. CREENCIAS RELIGIOSAS 50
ANEXOS 52
BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................104
GRÁFICOS

Pág.

Gráfico No. 01. Valor de las principales importaciones, índice de crecimiento 1993-2007 7
Gráfico No. 02. Ubicación deAmecameca 9


ANEXOS

Pág.

ANEXO 01. SISTEMATIZACION DE ENTREVISTAS 53
ANEXO 02. SISTEMATIZACIÓN DE CATEGORIAS 89
ANEXO 03. DIARIOS DE CAMPO 93
ANEXO 04. MUESTRA FOTOGRÁFICA 102

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las problemáticas por las que atraviesa actualmente la ruralidad mexicana son producto de una serie de implicaciones que trae consigo la ausencia de Estado en el sector. Losintereses políticos por parte del gobierno de turno y de las instituciones estatales hacia el sector rural no han tenido correspondencia directa con la solución a la problemática y las propuestas para dar solución se han materializado en políticas que agravan aún más la situación.

Las políticas hasta el momento propuestas por parte del sector gubernamental han girado en torno a dos líneas deacción, la primera a la apertura del sector agrícola extranjero y la segunda al retiro de subsidios o créditos que fortalezcan la producción agrícola nacional.

Por un lado, desde la primera línea de acción y lo que refiere a la apertura económica del sector agrícola, la llegada de las empresas multinacionales y el aumento de las importaciones ha puesto en clara desventaja al sector regional, sumado aesto, la falta de regularización por parte de las instituciones estatales dentro del mercado agudiza dicha problemática. Es allí, donde se cuestiona los intereses políticos y económicos de los grandes latifundios y empresarios que “invierten” en la economía nacional, ya que dicha inversión genera una contradicción con respecto al bienestar social de los pequeños productores locales.

Llegada deempresas multinacionales al sector rural
Dentro del territorio nacional la actividad agricultora ha tenido cambios significativos en las últimas décadas como producto de una serie de tratados, reformas y estructuras económicas dentro del plano rural. Los campesinos y toda su producción alimentaria han sufrido las consecuencias de un fenómeno al que muchos autores denominan la globalización de...