Gobernabilidad

GOBERNABILIDAD
PLANTEAMIENTO:
Según la Real Academia de la Lengua Española se define gobernabilidad como: “Cualidad de gobernable”. La gobernabilidad se refiere a dos acepciones principales: la primera, surgida de los informes del Banco Mundial, la define como un estilo de gobierno caracterizado por un mayor grado de cooperación e interacción entre el Estado y actores no estatales en elinterior de redes de decisiones mixtas públicas y privadas. La segunda se define como un conjunto de modalidades de coordinación de las acciones individuales, entendidas como fuentes primarias de construcción del orden social; es probable que sea derivada del campo de la economía de costos y transacciones. Por extensión, gobernabilidad es definida como cualquier forma de coordinación social, lagobernabilidad puede ser entendida como la situación en la que concurren un conjunto de condiciones favorables para la acción de gobierno. Que se sitúan en su entorno o son intrínsecas a éste. Este concepto se enmarca en el ámbito de la capacidad de gobierno, y la comparamos con el artículo como cualquier forma de coordinación social DEMOCRACIA, AUTORITARISMO Y EL PROBLEMA DE LA GOBERNABILIDAD EN AMERICALATINA. Esta definición seria la ideal teniendo en cuenta que buscaría el desarrollo de todos los individuos sin excluirlos por ideologías o pensamientos diferentes a las del gobierno, ese mismo que en muchísimas ocasiones por luchas internas de poder deja de lado los verdaderos problemas de las personas, las cuales lo eligieron para representarlos y buscar lo mejor para ellos. Cabe resaltar unpensamiento que me genera el artículo el cual creo que va un poco por el lado de izquierda ya si bien es cierto que hay muchas revoluciones que han significado grandes cambios para sus ciudadanos , al cambiar gobiernos que estaban desfasados y solo protegían sus intereses personales, también existen revoluciones que se han perpetrado en el poder y se han vuelto peor que las que ayudaron a cambiar ,en ese mismo afán de mantener el poder , han restringido muchos derechos a sus ciudadanos para evitar precisamente lo que ellos hicieron con el gobierno anterior. Precisamente gobernabilidad no es quitar o restringir derechos a la gente con el pretexto de mantener esa gobernabilidad que si es lograda de esta manera es una farsa, una verdadera se logra siendo honestos y equitativos para todas laspartes que conforman una sociedad y así podría mantener un poder sin necesidad de aportar miedo y terror a sus ciudadanos. Podemos también indicar que a pesar de existir gobiernos malos como buenos, esto es independiente del modelo de gobernabilidad en este caso la democracia aunque no es perfecto en algunas ocasiones logra crear instituciones independientes que trabajan con las de más parafomentar el desarrollo del país y lograr una adecuada gobernabilidad, aunque tendremos personas con pensamientos diferentes que son totalmente respetables e indican que existe otros modelos de gobierno que pueden ser mejores y los defienden con acciones concretos , pero aquí lo único verdaderamente importante es que la población tenga lo que se merece y tenga un grado de desarrollo superior cada vez. Unamanera de medir la democracia y por qué no la gobernabilidad es el grado de desarrollo de su población respecto a una época anterior y si tomamos esto en el presente tendremos un punto negativo donde el gobierno no ha sido sabio en la toma de decisiones económicas sumadas a un gran compromiso administrativo llevan a revaluar la idea de si la democracia es el mejor sistema ya que no es solo de unpaís latinoamericano si no de su gran mayoría , los cuales tienen problemas de políticas económicas claras alejando de esta manera la inversión privada o extranjera que puede traer capital valioso tanto para el desarrollo del país y directamente sobre el ciudadano.
 
Esta hipótesis se enmarca en el ámbito de la capacidad de gobierno. Éste se da siempre en un ámbito social tal en el que se...