Gobiernos De Izquierda
RIO DE JANEIRO, 21 may (Xinhua) -- La actual "ola" de gobiernos de izquierda en Sudamérica no constituye un fenómeno duradero sino episódico, afirmó Marcelo Coutinho, del Instituto Universitario de Investigación de Río de Janeiro (IUPERJ, en portugués).
De acuerdo con Coutinho, que dirige el Observatorio Político Sudamericano(OPSA) del Instituto, el fenómeno actual que ha puesto a izquierdistas o "izquierdizantes" en los gobiernos de Brasil, Bolivia, Chile, Uruguay y Venezuela es una más de las "olas" políticas que suelen extenderse por el subcontinente.
El sociólogo brasileño cita como antecedentes del actual proceso la serie de gobiernos "populistas", al estilo de los de Juan Domingo Perón en Argentina oGetulio Vargas en Brasil, en los años '50, así como la serie de dictaduras militares derechistas implantadas una década después.
Con la restauración de la democracia ocurrida en los años '80 se abrió paso en Sudamérica una nueva "ola", esta vez de gobiernos tradicionalmente liberales (o "neoliberales") inaugurada en Bolivia en 1985, con Víctor Paz Estensoro.
El "neoliberalismo"dominó los años '90 y su fracaso en satisfacer las crecientes demandas sociales de una población frustrada determinó la opción popular por candidatos de "izquierda", iniciada en 1999 con la elección de Hugo Chávez en Venezuela.
La serie de gobernantes que antes de ser electos se definían como de "izquierda" muestra, sin embargo, notables diferencias en el desempeño del poder, señalaCoutinho.
En el caso argentino, el peronista Néstor Kirchner, electo por un partido nostálgico del "populismo" de los años '50, se ha revelado mucho más incisivo que muchos de sus colegas teóricamente más a la izquierda.
Entre sus logros está el de ser protagonista de la única renegociación "heterodoxa" y exitosa de la deuda externa realizada en el subcontinente.
Por elcontrario, los gobiernos de Ricardo Lagos, en Chile; Luiz Inácio Lula da Silva, en Brasil, y Tabaré Vázquez, en Uruguay, dejaron a un lado la retórica radical y mantuvieron las mismas políticas económicas "neoliberales" que habían fustigado anteriormente.
"Los gobiernos sudamericanos se han visto obligados a atender a la 'voz de las calles', debido a las intensas movilizaciones populares,pero no pueden olvidar que no se gobierna sin el apoyo del 'mercado', especialmente financiero", observa Coutinho.
El colapso generalizado de los antiguos partidos políticos liberales y la trabajosa implantación de los de izquierda en las administraciones obliga a los gobiernos a alternar los gestos que apaciguan a los de "las calles" con aquellos que satisfacen al "mercado".
Porello, los mismos gobiernos que mantienen políticas económicas continuistas (en relación con las administraciones "neoliberales") han puesto en marcha políticas sociales progresistas que tratan de realizar una relativa redistribución del ingreso, sostuvo Coutinho.
Los datos de intención electoral disponibles muestran que la distribución de dinero ("Beca Familia" brasileño) o dealimentos (los "mercados bolivarianos" venezolanos) a los sectores más pobres de la población aseguran un nivel considerable de respaldo político.
En ese contexto, los gobiernos de Hugo Chávez en Venezuela y de Evo Morales en Bolivia, así como la candidatura de Ollanta Humala en Perú, apoyada por ambos, buscan ganar el apoyo de "las calles" con una retórica nacionalista e indigenista másagresiva.
Un factor fundamental para el éxito de tales políticas ha sido la tranquilidad económica internacional y el crecimiento del comercio mundial, que han proporcionado un mínimo de condiciones económicas favorables a los gobiernos de "izquierda".
Pero la creciente acumulación de déficits comerciales y fiscales por parte de Estados Unidos puede determinar a corto plazo una...
Regístrate para leer el documento completo.