gonzales

Eficacia directa
Pero lo que nos interesa es la situación de eficacia directa que en principio, con lo que establece el art. 53.3 CE afecta a todos los derechos fundamentales salvo a los recogidosen los arts. 39 a 52 CE. La eficacia directa es la nota que acompaña a un precepto normativo y que le hace capaz de generar los efectos pretendidos en el mandato que contiene el precepto incluyendo elmomento jurisdiccional. Es la situación óptima normativamente de un precepto. La situación de eficacia directa si es así, es fácil pensar que nosotros tendríamos que decir que la situación deeficacia directa requiere un precepto completo, requiere un concepto autosuficiente por si mismo y convendríamos también que no cabe la eficacia directa cuando nos encontramos ante preceptos incompletos o enblanco. Con esto estamos diciendo que el precepto para ser totalmente por si mismo vinculante y eficaz, lo que tiene que tener determinado es el titular, el contenido y los destinatarios. Cuando nosencontremos ante un precepto constitucional que establece todo esto (titular, contenido y destinatarios), en este supuesto de ese precepto constitucional afirmaremos la eficacia directa porque no serequieren operaciones de concreción normativa por parte de los poderes públicos.

Si no es eficacia directa será diferida, que es aquella que requiere la intervención, la interposición. Laintervención de la ley para que el precepto tenga eficacia directa.

La norma general es que los preceptos constitucionales son desde la teoría preceptos incompletos, son conceptos abstractos, principiales,abiertos, llenos de ambigüedades. No sucede esto en la parte orgánica. La Constitución sería un modelo de preceptos incompletos, con lo cual, los preceptos constitucionales que regulan derechosfundamentales en líneas generales son preceptos incompletos y por tanto son de eficacia diferida ya que tiene que intervenir el legislador. Y justamente lo que hace la Constitución es establecer una...