grado de asociación en memorias falsas









DIFERENCIAS ENTRE EL GRADO DE ASOCIACIÓN DE LAS PALABRAS
EN LA EVOCACIÓN DE MEMORIAS FALSAS
Lina María Jaramillo Cifuentes, Paula Andrea Díaz Ramírez,
Jarwin Stheven Duarte Roa, Alejandra Benavides Quintana.
Universidad de La Sabana
2013









Introducción

Debido a la revisión teórica que se realizó, se puede decir que actualmente las memorias falsas se pueden definir comoacontecimientos que las personas pueden recordar o incluso reconocer haber vivido o percibido, cuando en realidad nunca sucedieron Téllez(2002) dado lo anterior, se decidió tener en cuenta para este estudio el concepto y la definición de diversas variables para corroborar si efectivamente el grado de asociación entre las palabras influye en la evocación de memorias falsas; de igual manera, se tomó comoindispensable el medir las palabras de manera directa e inversa, ya que de esta forma se podría saber si las palabras generan mayor cantidad de memorias falsas en los individuos que las palabras con un grado de asociación inverso en una población de la ciudad de Bogotá comprendida en edades de 18 a 25 años.
En la revisión teórica se puede evidenciar los diferentes puntos de vista frente a laveracidad de las falsas memorias. En primera instancia se puede comprobar los primeros acercamientos que hacen Roediger & McDermott (1995) tratando de evidenciar la existencia de estas memorias falsas, por medio de una lista con doce (12) palabras que tenia un grado de asosiacion determinado. Los resutados obtenidos por Roediger & McDermott (1995) fueron positivos ante la evocacion de memoriasfalsas. No obstante, surgieron opositores a estos resultados , Kinley (2007) refuto la veracidad de estos datos pues, la asociación era bastante alta entre las palabras y producía resultados incorrectos. Finalmente, Cadavid, Beato, & Fernandez (2012) plantean un estudio para poder evidenciar si las memorias falsas son resultado del grado de asociacion de las palabras.
Dado lo anterior , se puedeesperar que el grado de asociacion inversa produzca mayor probabilidad de evocacion de memorias falsas en comparacion con el grado de asociacion directa. Una forma de control de este es mediante el rango de valor asociativo el cual no excede de 1, 635 y no es inferior a 1,138 entre las listas. Por otra parte, si este estudio no se realizara no se podría llegar un avance tanto teórico comopráctico dentro del campo de las memorias falsas, gracias a su dificultad para determinar el origen de estas.
Debido a lo planteado anteriormente surge como pregunta de investigación del presente estudio la siguiente: ¿Existen diferencias significativas entre el grado de asociación directa e inversa de las palabras en la evocación de memorias falsas en una población de 18 a 25 años de la ciudad deBogotá?
Paralelamente, a través de la formulación de la pregunta se ve la necesidad de generar un objetivo específico que haga alusión a la necesidad de poder Identificar las diferencias entre el grado de asociación directa e inversa de las palabras en la evocación de memorias falsas en una población de 18 a 25 años de la ciudad de Bogotá. Ahora bien, dentro de este objetivo es necesarioque haya unos más específicos que guíen la investigación de una manera correcta como lo son : Determinar el nivel de asociación directa en la evocación de memorias falsas en una población de 18 a 25 años de la ciudad de Bogotá, establecer el nivel de asociación inversa en la evocación de memorias falsas en una población de 18 a 25 años de la ciudad de Bogotá y Analizar el nivel de asociaciónpredominante en la evocación de memorias falsas en una población de 18 a 25 años de la ciudad de Bogotá.
Finalmente, es necesario comprobar si existen diferencias entre el grado de asociación directa e inversa de las palabras en la evocación de memorias falsas en una población de 18 a 25 años de la ciudad de Bogotá, entonces se esperara mayor evocación de memorias falsas ante la asociación...