Grandes Filosofos

“Grandes filósofos”
Historia, sociedad y pensamiento contemporáneo

Índice

Baruch Spinoza……………....3
Arthur Schopenhauer…………….4
Friedrich Nietzsche……………5, 6.
Bibliografía…………………………..7

Baruch Spinoza
Cuando empezamos a ver a Spinoza lo primero que me llamo la atención de, él fue que para él era lo mismo la naturaleza y Dios, también decía que “la naturaleza lo es todo” y esto deacuerdo con él, ya que creo que todos venimos de la naturaleza y también me considero una persona que intenta respetar a la naturaleza en lo mayor de la veces posibles, así que de principio me agrado mucho el amor que le tenía a la naturaleza. Respecto a esto me agrada el hecho que desde hace muchos años, cuando la gente no era tan consiente de que si no cuidaban la ecología el planeta podríaacabarse, le interesaba de todas formas respectar la naturaleza. Y como decía Spinoza: “Las cosas no son sino partes inmanentes del Todo”, así que yo pienso que al pertenecer a la naturaleza tenemos que cuidarla.
La segunda cosa que me llamo mucha la atención respecto a lo que él decía era que: “el ser humano debe, ante todo, liberarse de la imaginación”, en lo que yo pude entender para él la imaginaciónse podría describir como unas cadenas de quienes realmente somos, pues la imaginación nos hace solo fantasear, el busca más los hechos. Yo estoy 50% de acuerdo con él y 50% no de acuerdo; estoy de acuerdo en el grado de que tenemos que hacer acciones respecto a cómo somos para poderlo mostrar a los demás, pero no estoy de acuerdo que la imaginación sean cadenas, ya que cada quien podrá imaginarcosas diferentes, y esto nos quiere decir que lo que imagina es a su forma de ser para poder expresar lo que sentimos necesitamos imaginación para hacerlo de la manera en la que nos sentamos aliviados.
Para el existían otros errores en los cuales esto 100% de acuerdo con él y en nuestra vida diarias los podemos ver.
El primero es creer que nociones como "belleza" y "fealdad", "mal" y "bien"permiten conocer la Naturaleza.
Pienso que para conocer a alguien es necesario conocer forma real de ser, no lo que aparenta ser y esto lo he visto mucho en León las personas pretender ser otras para encajar en la “sociedad” lo cual para mí es un error ya que nadie sabe la real definición de belleza, eso es algo muy relativo a cada quien su naturaleza, y para mis las personas que intentar ser“bellas” o insultan a otras personas diciéndoles “feas” son personas que se podría decir son personas huecas y que no se conocen a sí mismas y por eso sienten la necesidad de hacerse sentir “bellas” insultando a las que para ellas no lo son.
En lo personal él no me gustó mucho, pues priva mucha el libre pensamiento de las personas; en si lo único que me pareció del él fue el hecho de que era unamante de la naturaleza y el buen trato hacia ella.

Arthur Schopenhauer

Hablando de Arthur lo primero que me llamo la atención de él fue que la filosofía que el maneja tuvo gran influencia de los budistas y eso me agrada mucho, ya que puede que se a católica pero mi filosofía de vida está orientada en gran parte hacía las enseñanzas budistas, así que creo también que al igual que los budistas esmuy humanista.
El tendía a decir que “La envidia en los hombres muestra cuán desdichados se sienten, y su constante atención a lo que hacen o dejan de hacer los demás, muestra cuánto se aburren”, para mí esto quiere decir que las personas en vez de ponerse a pensar en la vida de los demás, debería hacer la suya, vivir de tal manera que no necesiten tener envidia de los demás y de esa forma puedenexpresar quienes realmente son. Una de las cosas que me gustaba mucho del era el amor al arte que tenía y como a través de él las personas podían expresar quienes realmente eran. Yo pienso que las personas que son artistas son personas sinceras que intentan plasmar en su arte no solo como ellos son, si no como ven al mundo y se sienten dentro de la sociedad.
Pero creo que lo que más me llamo...