grech


1. Identificación del dilema ético:
El ingeniero Salcedo ha sido contratado para trabajar en investigación y desarrollo, se le pide que escriba un escriba un informe, dejando a un lado los datospreliminares que ha reunido sobre el catalizador B. Sin embargo, Salcedo no se siente preparado para hacer este informe ya que piensa que el catalizador B es la mejor opción y le pide a su jefe quele dé más tiempo para poder dar el informe completo pero su jefe se niega y le pide el informe para los próximos 2 días del catalizador A para ponerlo en funcionamiento.
2. Principios o directriceséticas que podrían estar violándose:
Se trata de la honestidad y el respeto del ingeniero para emitir un informe. No puede realizar este informe en el que exponga un dato no verídico solo para satisfacerlas necesidades de su jefe.
También tiene que ver en el caso de las directrices de competencia: ya que no puedes presentar información no verídica por el riesgo que este pueda causar: “presentar yrevisar evidencia, teoría o interpretación de ingeniería de forma honesta, exacta y sin riesgo”.
3. Posibles escenarios de solución:
1. Dada la negativa del jefe al no posponer la fabricación delcatalizador, salcedo debe declinar al contrato y se retira de las pruebas.
2. Salcedo debe realizar el informe de acuerdo a las pruebas que le ayuden a la empresa para una mejor economía pero no realizarotro informe en el que para su jefe es el mejor aunque no lo sea.
4. Discusión de los escenarios:
Los dos escenarios propuestos conducen al mismo: el jefe no aceptará el informe del catalizador B.Si salcedo no realiza el informe que el jefe le pide entonces no estaría cumpliendo con el tiempo pactado y si realiza el informe del catalizador B no tendrá el aumento previsto de su salario, entoncesel debería realizar el informe que sea verídico y que ayude al medio ambiente para mejorar la calidad de la empresa aunque su jefe no esté de acuerdo con la opinión o los datos que el ingeniero...