grecia

Es una forma de comprender las ciencias sociales (el libro)
Las ciencias sociales a diferencias de las ciencias mas duras noseponen de acuerdo con una sola norma tienen varias diciplinas distintas que la engloban ( secundario)
¡ lugar como esta organizado el conocimiento de las ciencias sociales
Existen 3 grandes autores
1)lakatos
2)kuhn
3)laiden
Lakatos , su areas principal es laeconomía , desde la ecnomia trata de organizar los conocimentos de las ciencias sociales y nace los programas de investigación,
Los programas de investigación ( teorías basadas en una matriz), nace la idea de un nucleo y la idea de una periferia , el nucleo esta formado por la heurística negativa . la h negativa esta conformado por las ciencias duras que el mismo lakatos la crea , son teorías queson inamovibles
El periferio esta conformado por la H. positiva , esta formado por hipótesis auxiliares que tienen el fin de resguardar la gruesa de las teorías del nucleo
(Teorías duras el psconalaisis es una ciencia dura para la psicología )
Las características que da lakatos a las teorías del nucleo a estas teorías duras son sagradas e irreputables por que tiene todo este cinturón dehipótesis auxiliares que evitan que se puedan refutar la característica principal que da lakatos esque estas teorías duraS NO VARIAN , PUEDEN IR AMPLIANDO SU CINTURON DE TEORIAS AUXILIARES , PERO SU NUCLEO QUE ATRAVEZ DEL TIEMPO PREMIA . esa es la manera en que se realiza la ciencia
Cuano deja de funcionar esto para lakatos , el habla de dos formas de probar de que estamos en lo cierto :
Elprogreso y la degeneración
Un programa de investigación será valedero para los científicos cundo este progresando ,y progresa cuando encuentra elementos nuevos y los esta probando , cuando puede predecir nuevos hechos y puede validarlos o probarlos
El momento en que se deja de anticipar nuevos hechos , cuando dejamos de decir nuevas cosas la teoría dura entra en un proceso de DEGENERACION y dejade ser valida para los científicos
El progreso puede ser de tres formas
1 teorico2 heuristico 3 empirico
Es decir se pueden predecir hechos sobre nuevas teorías
Pueden ser probaros
Y he hos que pueden ser metodológicamente probados
Todo esto es la organización que da lakatos a grandes rasgos
Ejemplo las teorías duras de psicoanálisis es el inconciente y su auxiliares son las etapas esdegerativo ,por que deja de predecir nuevos hechos , lo hace cuando aparece khun

Thomas khun tiene otra manera como organizar el conocimiento ene las ciencias sociales ,”el paradigma “
La creadora del libro gomes nos dice que la definición del paradigma es vaga, un paradigma es ¿??????
El habla de 3 paradigmas : gomez los define asi
Metafísico :Conceptos que conforman diciplina enconocimiento
Paradi sociológico
Ejemplar
El paradigma metafísico
El paradigma sociológico tine que ver con las creencias y valores que compartimos como grupo científico
El paradigma ejemplar tiene que ver con una serie que qyuda a solucionar problemas dice que es un molde , que en general las ciencias nos deja unos moldes que nos sierven para volver a solucionar un problema
Cuando tenemoseste paradigma ejemplar ¡??? LAS MATEMATICAS ¡!!
PARA LA PRUEBA HAY QUE DAR UN EJEMPLO DE PARADIGMA EJEMPLAR EN LA DICIPLINA QUE PERTENECEMOS
Diferencias de lakatos y khun
Khun no desecha sus paradigmas cuando ya no entrega hechos nuevo si no que incluye hechos nuevos para ir mejorando si no que los mejora , son evolutivos y no se degeneran , los paradigmas siguen creciendo , y se remplazancuando hay una revolución paradigmática cuando encontramos meta físicos , sociologico y ejempla que nos ofrecen nuevas explicaciones . y tiene que ver copn el cambio paradigmático , aca cae un poco la teoría de lakatos , en genrral vamos reciclando las informaciones
Laiden : habal de tradiciones de investigación son teorías científicas q estan en evolución y nos referimos a las grandes escuelas...