Greenberg

Clement Greenberg, nació en 1909 y llegó a ser un influyente crítico de arte estadounidense relacionado con el movimiento abstracto en los Estados Unidos.
Greenberg comienza su ensayo hablado sobre la Vanguardia y Kitsh. Introduce nuevos términos en el que plantea el debate sobre el arte contemporáneo. Comienza una confrontación entre Vanguardia y Cultura de masas, pero a Greenberg lo que leinteresaba era el estudio de la cultura industrial, para explicar la plástica de la pintura contemporánea. En el arte de vanguardia, los artistas tendrían como fuente de inspiración el medio con el que trabajaban. En definitiva, el arte de vanguardia es un arte que se aleja de los programas políticos y se concentra en su propia técnica, explorando sus posibilidades sin buscar el reconocimiento delpúblico en general.
Por otra parte Greenberg nos habla del kitsch, considera que es la cultura de la sociedad de masas, la cultura del capitalismo. Es una manifestación que imita la forma y, sobre todo, los efectos de las grandes obras de arte sin llegar a ser arte, surgiendo como consecuencia a una revolución industrial. En otras palabras, el kitsch es propaganda política para las masas, un artelisto para ser disfrutado sin ninguna reflexión. La solución que plantea Greenberg era que las artes se replegaran dentro de ellas mismas para proteger sus propios valores, siendo la Vanguardia su protectora.
Greenberg, una vez tenia aclarada estas ideas, hace un estudio historicoartístico para saber de dónde proviene la pintura moderna.
Cuando comienza a hablar sobre la pintura de caballete,afirma que es un producto único de la cultura occidental. La pintura tradicional se mostraba recortada en la pared a modo de cavidad como una caja escénica, en la que se organizaban las formas, la luz, y el espacio. Cuando los artistas, siguiendo el ejemplo de Manet y los impresionistas, allanan esa cavidad y organizan sus elementos en términos de planitud y frontalidad, la pintura de caballeteempieza a verse amenazada (Ya la obra pierde el volumen y empieza a ser plana). Es aquí cuando comienza un giro distinto hacia una nueva forma de plasmar el arte. En este caso, Monet y Pissarro fueron los primeros en atacar la pintura de caballete, aunque no fueron los más revolucionarios. Seurat fue quien disminuyó la profundidad del cuadro por su división de los colores, pero no acabó con lasformas. Cézanne, Van Gogh, Gauguin, Matisse y los Fauves, también disminuyeron la profundidad del cuadro, pero igualmente no llegaron a ser lo suficientemente radicales. Este tipo de pintura que comenzaran Monet y Pisarro, Greenberg, se refiere a ella como la pintura ``all-over´´ (por todas partes), como la repetición de un elemento pictórico que se superpone en la superficie del cuadro, visualmenteprescinde del inicio, desarrollo y conclusión de la obra, aunque no deja de ser pintura de caballete. Termina considerando a Mondrian como el más radical de todos.
Este nuevo tipo de pintura armónica, a la que se refiere Greenberg, proviene del cubismo analítico de Picasso, Braque y Paul Klee. Mark Tobey, Jackson Pollock, etc. Serán unos de los pintores que crean una uniformidad en sus pinturas.Greenberg en todo momento utilizará una referencia histórica para hablar del arte moderno, no rechaza la historia. Con este término, no solo hacemos referencia al arte, sino, a toda nuestra cultura. Esencialmente, consiste en utilizar métodos específicos de una disciplina para criticar esa misma disciplina, con la intención de fortalecerla. Esta autocrítica es de Kant, en la que hace que cadadisciplina rechace todos los efectos que habían sido adueñados de otras artes, lo que dio lugar a un arte puro e independiente.
El principal concepto en la teoría que desarrolla Greenberg, es el medio, las cuales son condiciones específicas que distinguen una forma expresiva de otra, como por ejemplo: el teatro, la literatura, la pintura, etc. En este caso las limitaciones que constituyen el...