Grhyt

CASO Nº 5097 – 2010*

DISPOSICIÓN Nº DOS
Trujillo, Veinticinco de febrero del dos mil once.-

VISTOS:
Los actuados en la investigación seguida contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por el presunto Delito Contra la Libertad Personal en su figura de SECUESTRO; y por el presunto Delito de Robo Agravado en grado de tentativa en agravio de JUAN JOSÉSÁNCHEZ SALDAÑA.

Y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, de los actuados remitidos se advierte que el diecinueve de octubre del dos mil diez, aproximadamente, a las siete y cuarenta y cinco de la noche, personal de la Comisaría PNP Buenos Aires intervino el vehículo taxi color amarillo/negro, con placa de Rodaje SD-6267 que se encontraba circulando en forma sospechosa y en cuyo interiorse encontraban tres sujetos y al momento de solicitar que se detengan se dieron a la fuga, iniciándose una persecución hasta una trocha que conduce a la Carretera Industrial – Via Laredo, donde detuvieron el vehículo y se dieron a la fuga por los cañaverales, dejando abandonado en el interior del vehículo a JUAN JOSÉ SÁNCHEZ SALDAÑA, quien manifestó que tomó el taxi por la Av. La Marina y, luego,de dos cuadras el chofer se detuvo y subieron dos sujetos, siendo reducido hasta que fue intervenido por la policía, pero no llegaron a sustraerle ningún objeto.

SEGUNDO.- Que, el delito de Robo Agravado, prescrito y sancionado por el artículo 188º del código Penal, se configura cuando:
1. El Sujeto agente se apodera ilegítimamente de un bien total o parcialmente ajeno.

2. El sujetoagente sustrae el bien mueble del lugar donde se encuentra.

3. El sujeto agente para la sustracción del bien haya empleado violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física.

4. El Sujeto agente luego de producido el robo tenga la libre disposición del bien.

5. El Sujeto agente como producto de su acción obtenga un provechoeconómico ilícito.

6. Que, el delito sea cometido a título de dolo, entendiéndose esto como el conocimiento del ilícito y la voluntad de su concreción por parte del sujeto agente.

La agravante contenida en el Artículo 189º del Código Penal se refiere al robo que se comete en casa habitada; Durante la noche o en lugar desolado; A mano armada; Con el concurso de dos o más personas; En cualquiermedio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento, áreas naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos;Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad y En agravio de menores de edad o ancianos

TERCERO.- Que, el delito contra la LIBERTAD en su modalidad de SECUESTRO previsto y sancionado en el Artículo 152º del Código Penal vigente, requiere para su configuración:
a. Que, el sujeto agente sin derecho, motivo ni facultadjustificada prive a otro de su libertad, cualquiera sea su móvil, el propósito, modalidad, circunstancia o tiempo que el agraviado sufra su privación o restricción de libertad.
b. Que, el sujeto pasivo haya sido privado de su libertad no importando el tiempo de duración.
c. Que, el delito se cometa a título de dolo; entendido este como, el conocimiento que tiene el sujeto activo de su conductailícita y su voluntad final para concretarlo.

CUARTO.- Que, si bien es cierto y por regla general, la persecución del delito corresponde al Ministerio Público, por ser el titular de la acción penal, conforme lo prescribe el artículo 159º de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo IV inciso 1 del Título Preliminar del Código Procesal Penal, también lo es, que el...