GUÍA DE ESTUDIO DE INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO

-* LA NOCION DEL ESTADO
*JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS
La palabra NORMA suele usarse en dos sentidos:
amplio: toda regla de comportamiento obligatoria o no obligatoria
Estricto: norma jurídica que impone deberes y concede derechos
*CONCEPTO DE LEY NATURAL
Es un juicio enunciativo que expresa relaciones constantes entre fenómenos
*JUICIO ENUNCIATIVO
Los rigen los fenómenosfísicos o naturales y quedan comprendidos en el campo de lo que tiene que ser, verdaderos o falsos.
*JUICIO NORMATIVO
Los rigen la conducta de las personas, pertenecen al campo delo que debe ser, como la ética o la moral y pueden ser validos o inválidos, usos y costumbres.
*CONCEPTO DEL DEBER
Kant.- es la necesidad de una acción por respeto a la ley
*IMPERATIVOS: Formulas que expresan la nocióndel deber ser, y que por tanto manifiestan la presión que la ley moral impone constrictivamente a la voluntad.
*TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS
*CATEGORICOS.- aquellos que mandan una acción por si misma (que ordenan)
Positivos.- debe ser
Negativos no debe ser
*HIPOTETICOS.- si quieres alcanzar tal o cual fin, debes emplear estos o aquellos medios (hipótesis que requieren una comprobación)
*Reglas técnicas, Habilidad un procedimiento a seguir.
* Reglas Practicas, Sagacidad Varios procedimientos a seguir.
*FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS
En el planteamiento y realización del fin existen tres momentos diversos:
elección del fin.- cuando la persona, en uso de su libertad, concibe determinado propósito
selección de los medios.- siendo varios, el sujeto puede optar por el quele parezca más conveniente
La realización.-se produce como consecuencia de los medios
Las miras que el hombre produce a su conducta no son obligatorias siempre, tienen este carácter cuando una norma ordena realizarlas
*LOS IMPERATIVOS HIPOTETICOS COMO NORMAS QUE ESTATUYEN UN DEBER CONDICIONADO
Una norma estatuye un deber condicionado cuando hace depender la existencia de este la realización deciertos supuestos
El supuesto normativo.- es la hipótesis de cuya realización depende el nacimiento del deber establecido por la norma
Los preceptos jurídicos abstractos poseen siempre uno o varios supuestos de cuya realización dependen ciertas consecuencias normativas, por otra parte es
demasiado amplia ya que resulta aplicable a todas las formas normativas de regulación de la conducta

-*MORAL Y DERECHO
*UNILATERALIDAD DE LA MORAL Y BILATERALIDAD DEL DERECHO
*La unilateralidad de las reglas consiste en que uno mismo es quien exige o no
*La bilateralidad es que hay alguien que nos exige
Las normas morales son unilaterales y los preceptos jurídicos son bilaterales
Al obligado se le llama: sujeto pasivo, a la persona autorizada para exigir: sujeto activo, facultado,derechohabiente o pretensor
Derecho subjetivo: es la posibilidad de hacer o de omitir lícitamente algo
Las normas morales establecen deberes del hombre para consigo mismo; y las jurídicas señalan las obligaciones que tiene frente a los demás

*INTERIORIDAD Y EXTERIORIDAD
La moral es interior y el derecho es exterior
Interioridad es una modalidad o atributo de la voluntad
Exterioridad apego a normasjurídicas
*COERCIBILIDAD E INCOERCIBILIDAD
Incoercibilidad.- su cumplimiento ha de efectuarse de manera espontánea, voluntad
Coercibilidad.- la posibilidad de que la norma sea cumplida en forma no espontánea, e incluso contra la voluntad del obligado, es hacer uso de la fuerza, hecho.
*AUTONOMIA Y HETERONOMIA
Autonomía.- auto legislación, reconocimiento espontáneo de un imperativo creado por lapropia conciencia
Heteronimia.- es que el estado crea las reglas, se renuncia a la facultad de autodeterminación normativa
-* EL DERECHO Y LOS CONVENCIONALISMOS SOCIALES
*PUNTOS DE CONTACTO ENTRE LAS NORMAS JURIDICAS Y LOS CONVENCIONALISMOS
Su carácter social.- no tendría ningún sentido hablar de los deberes sociales de un hombre aislado
la exterioridad de las dos especies de preceptos.-...