Guía De Examen Ceneval De Derecho

GUÍA DE EXAMEN


Examen General para el Egreso de la Licenciatura en Derecho EGEL-D


HISTÓRICO-FILOSÓFICA


I. TEORÍA DEL DERECHO

1. El concepto de derecho
Es un sistema normativo de regulación de la conducta social, producido y garantizado por el poder político de una autoridad soberana, que facilita y asegura la convivencia o cooperación social, y cuya validez (obligatoriedad),está condicionada por los valores jurídicos y éticos de los cuales es generador y portador, respectivamente, en un momento y lugar histórico determinados.
1.1. Acepciones de la palabra derecho
Derecho proviene del adjetivo latino, directus, aum, es decir, “lo recto, lo que está en pie, que está en línea recta, recto derecho”, que en sentido figurado significa “lo que ésta conforme a la regla, ala ley, a la norma, lo que no se desvía a un lado ni a otro, lo que es recto, lo que se dirige sin oscilaciones a su propio fin”.

DERECHO OBJETIVO: es la norma jurídica que forma parte de un conjunto de normas que constituyen un sistema jurídico de la misma naturaleza. Tratase de preceptos impero-atributivos, es decir de reglas que, además de imponer deberes, concede facultades.
DERECHOSUBJETIVO: es la facultad atribuida por la norma de derecho objetivo al sujeto. La autorización concedida al pretensor por el precepto. Posibilidad de hacer o de omitir algo lícito.
DERECHO POSITIVO: Es la norma o el conjunto de normas que son producidas de acuerdo con los procedimientos establecidos por una autoridad soberana competente, que rigen en un momento y lugar histórico determinados y delas cuales se derivan facultades o prerrogativas en relación con los sujetos a los que se dirigen.
DERECHO VIGENTE: Conjunto de normas impero-atributivas que en una cierta época y un país determinado la autoridad política declara obligatorias. El derecho positivo que rige en un momento histórico determinado.
DERECHO NATURAL: Conjunto de principios morales previos a cualquier autoridad que rigenen cualquier lugar y momento de la historia de los que se derivan parámetros de justicia o virtud personal.

1.2. El problema de la definición del derecho
A través de los tiempos los juristas al tratar de definir el derecho se han enfrentado con singulares dificultades para hacerlo al grado de concluir que es imposible definir el derecho. Conllevando a que sostengan diversas posturas que vandesde la llamada tesis de la indefinición hasta la postura teórica de que hay una definición única y universal del derecho. Algunos autores piensan que dichas dificultades parten de la adhesión a una cierta concepción sobre la relación entre el lenguaje y la realidad, que hace que no se tenga una idea clara sobre los presupuestos, las técnicas y consecuencias que deben tenerse en cuenta cuando sedefine una expresión lingüística, en este caso el derecho. Relación en contra de la cual se acepta el convencionalismo verbal, porque es arbitrariamente establecida por los seres humanos y la cual no existe como tal porque el definir implica reconocer una realidad la cual no puede ni cambiarse ni crearse, pues los conceptos solo detectan aspectos esenciales de esa realidad, esencias que debenestar ineludiblemente contenidas en aquellos conceptos.
No solo es el enfoque científico sino la postura teórica lo que influirá determinantemente en la definición del derecho. Por lo que para dar una definición de derecho se concluye que este se manifiesta como un todo multidimensional y complejo del que se advierten tres aspectos distintos y complementarios, a saber, sus dimensiones como hechosocial, norma jurídica y valor (Teoría de la Tridimensionalidad del Derecho).

1.3. El derecho y otros órdenes normativos


1.4. El iusnaturalismo
Es producto de una larga evolución histórica que sufre distintos procesos y que pasa de la idea de un derecho derivado de la divinidad, a la de un derecho deducido de la naturaleza humana cuyos postulados o principios pueden obtenerse por métodos...