guerra de irak
Páginas: 8 (1962 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2013
//PLAN DEL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE PARA APODERARSE DE LAS PRINCIPALES FUENTES ENERGÉTICAS DEL MUNDO//
SERGIO MORALES CARMONA
La profusa y abrumadora cantidad de noticias que permanentemente presentan a la opinión pública nacional e internacional las agencias noticiosas controladas por Estados Unidos, Gran Bretaña, España y otros países capitalistas desarrollados que acompañan algobierno yanqui en su aventura de exterminio en contra del pueblo iraquí, tienen como propósito justificar las brutales acciones militares.
El Consejo de Seguridad de la ONU, que en su gran mayoría condenó la acción unilateral de guerra, violatoria al Derecho Inter-nacional y a la propia Carta de las Naciones Unidas, por la actitud asumida por los gobiernos de George W. Bush y su pandilla, losse-ñores Tony Blair, Primer Ministro de Gran Bretaña y José María Aznar de España. En la que cabe destacar la presencia de nuestro país, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, con base en la tradición histórica pacifista de nuestra política exterior que emana de la Doctrina Estrada, en que tan sólo no acompañó al gobierno gringo, sino que condenó el lenguaje de guerra en el leja-no oriente.Por ello, sin olvidar proyectos de nación diametralmente opues-tos con el Presidente Vicente Fox y su partido y, sin que esta acción se aleje totalmente de la táctica por el reposicionamiento en las elecciones federales del 2 de julio, nuestro más sincero reconoci-miento y más decidido apoyo a nuestro gobierno en la lucha por la paz mundial.
Si bien es cierto que la mayoría de los mexicanosno conocen ni al país de Irak, ni a las costumbres de su pueblo, ni mucho menos, a su Presidente Saddam Hussein Takriti, a no ser por las versiones tergiversadas, en la mayoría de las veces, por comentaristas de las cadenas televisivas y de la prensa al servicio de los consorcios trans-nacionales de la información —a los que se suman un breve grupo de empresarios mercaderes de la sangre humana eintelectuales co-mo Enrique Krause y el ex canciller Jorge Castañeda—, podemos decir que la mayoría de los mexicanos sí conocemos la ideología del gobierno de Estados Unidos, porque hemos sufrido la agresividad, la ambición expansionista, la criminalidad y el racismo de Estados Unidos sobre nuestra nación, baste de ejemplo la anexión de la mi-tad de nuestro territorio en el año de 1847.
Sinembargo, tratando de alejarnos de todo tipo de satanizacio-nes antiimperialistas justificadas, para entrar a la reflexión de la ma-nera más imparcial que las circunstancias del momento nos lo permitan, como introducción de fondo al tema, haré algunas refe-rencias geográficas e históricas relacionadas con la vida y desarrollo del Estado de Irak, protagonista original de este conflicto.
Irak es unarepública situada estratégicamente en el Oriente Medio, de la región potencialmente más rica del mundo en reservas probadas de petróleo. Cuenta con una extensión territorial de 434 924 Km2; casi una cuarta parte de la superficie de nuestro país; su pobla-ción es de aproximadamente 25 millones de habitantes, más o menos un cuarto de la población total de Estados Unidos Mexicanos; co-linda al Nortecon Turquía, principal aliado comercial de Estados Unidos de Norteamérica y país de enlace con la vieja Europa; lo cir-cundan los Estados vecinos de Irán al este, el Principado de Kuwait y al sur el Golfo Pérsico; al suroeste con Arabia Saudita; al oeste con Siria. El idioma oficial es el árabe, también se habla el kurdo y el tur-co y la religión mayoritaria es la musulmana.
Los orígeneshistóricos de Irak se remontan hasta antes de 1534, año en que fuera sometido por el Imperio Otomano, prolon-gándose hasta los albores del siglo XX; en el año de 1914, recién concluida la dominación otomana, los ingleses se apoderaron de sus riquezas petroleras prolongándose la ocupación por 44 años, hasta 1958, en que los mismos le arrebataran a la fuerza el territorio de Kuwait, de más de 17 mil...
SERGIO MORALES CARMONA
La profusa y abrumadora cantidad de noticias que permanentemente presentan a la opinión pública nacional e internacional las agencias noticiosas controladas por Estados Unidos, Gran Bretaña, España y otros países capitalistas desarrollados que acompañan algobierno yanqui en su aventura de exterminio en contra del pueblo iraquí, tienen como propósito justificar las brutales acciones militares.
El Consejo de Seguridad de la ONU, que en su gran mayoría condenó la acción unilateral de guerra, violatoria al Derecho Inter-nacional y a la propia Carta de las Naciones Unidas, por la actitud asumida por los gobiernos de George W. Bush y su pandilla, losse-ñores Tony Blair, Primer Ministro de Gran Bretaña y José María Aznar de España. En la que cabe destacar la presencia de nuestro país, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, con base en la tradición histórica pacifista de nuestra política exterior que emana de la Doctrina Estrada, en que tan sólo no acompañó al gobierno gringo, sino que condenó el lenguaje de guerra en el leja-no oriente.Por ello, sin olvidar proyectos de nación diametralmente opues-tos con el Presidente Vicente Fox y su partido y, sin que esta acción se aleje totalmente de la táctica por el reposicionamiento en las elecciones federales del 2 de julio, nuestro más sincero reconoci-miento y más decidido apoyo a nuestro gobierno en la lucha por la paz mundial.
Si bien es cierto que la mayoría de los mexicanosno conocen ni al país de Irak, ni a las costumbres de su pueblo, ni mucho menos, a su Presidente Saddam Hussein Takriti, a no ser por las versiones tergiversadas, en la mayoría de las veces, por comentaristas de las cadenas televisivas y de la prensa al servicio de los consorcios trans-nacionales de la información —a los que se suman un breve grupo de empresarios mercaderes de la sangre humana eintelectuales co-mo Enrique Krause y el ex canciller Jorge Castañeda—, podemos decir que la mayoría de los mexicanos sí conocemos la ideología del gobierno de Estados Unidos, porque hemos sufrido la agresividad, la ambición expansionista, la criminalidad y el racismo de Estados Unidos sobre nuestra nación, baste de ejemplo la anexión de la mi-tad de nuestro territorio en el año de 1847.
Sinembargo, tratando de alejarnos de todo tipo de satanizacio-nes antiimperialistas justificadas, para entrar a la reflexión de la ma-nera más imparcial que las circunstancias del momento nos lo permitan, como introducción de fondo al tema, haré algunas refe-rencias geográficas e históricas relacionadas con la vida y desarrollo del Estado de Irak, protagonista original de este conflicto.
Irak es unarepública situada estratégicamente en el Oriente Medio, de la región potencialmente más rica del mundo en reservas probadas de petróleo. Cuenta con una extensión territorial de 434 924 Km2; casi una cuarta parte de la superficie de nuestro país; su pobla-ción es de aproximadamente 25 millones de habitantes, más o menos un cuarto de la población total de Estados Unidos Mexicanos; co-linda al Nortecon Turquía, principal aliado comercial de Estados Unidos de Norteamérica y país de enlace con la vieja Europa; lo cir-cundan los Estados vecinos de Irán al este, el Principado de Kuwait y al sur el Golfo Pérsico; al suroeste con Arabia Saudita; al oeste con Siria. El idioma oficial es el árabe, también se habla el kurdo y el tur-co y la religión mayoritaria es la musulmana.
Los orígeneshistóricos de Irak se remontan hasta antes de 1534, año en que fuera sometido por el Imperio Otomano, prolon-gándose hasta los albores del siglo XX; en el año de 1914, recién concluida la dominación otomana, los ingleses se apoderaron de sus riquezas petroleras prolongándose la ocupación por 44 años, hasta 1958, en que los mismos le arrebataran a la fuerza el territorio de Kuwait, de más de 17 mil...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.