guerra entre eeuu y rusia

Economista arequipeño Patricio Quintanilla dio punto de vista sobre la posibilidad de un escenario bélico entre los dos países.
El economista Patricio Quintanilla manifestó que si estalla una guerra contra Siria, provocada por Estados Unidos, la economía del país no sería afectada e incluso podría haber ciertas mejoras.
Explicó que en un escenario bélico la demanda de armamento y municionesaumentaría. Estos son elaborados con metales provenientes de países mineros, como el nuestro.
"La guerra humanamente es terrible, pero puede tener una repercusión positiva en el precio de los minerales, básicamente hierro y cobre", señaló. Los países beneficiados serían Perú, Chile y algunos africanos productores de metales.
Quintanilla recordó que durante la II Guerra Mundial subieron losprecios de los productos. Esto ayudó a superar una crisis económica que se arrastraba en algunos países. En esta ocasión, el especialista considera que el alza de precios de los metales no será considerable porque las estrategias de guerra actual están más vinculadas a la tecnología.


El conflicto en Siria tiene su origen en el año 2011 cuando un grupo de jóvenes fueron detenidos por haber pintadola pared de su escuela con consignas revolucionarias. Tras su detención, sufrieron abuso de poder por parte de las autoridades y fueron víctimas de tortura. Este hecho indignó a gran parte de la población, quienes lo manifestaron con movilizaciones y manifestaciones en las calles, lo que provocó el descontento del gobierno a cargo del presidente Bashar al Assad, quién hizo uso de la fuerza públicapara dirimir todo tipo de disidencias.
Durante la represión murieron varios de los manifestantes. Esto, más allá de aletargar las movilizaciones las detonó aún más y los ciudadanos sirios protestaban en contra del régimen y exigían la renuncia del presidente. Ni tardo ni perezoso, el gobierno dejó caer sobre los disidentes toda la fuerza del Estado para poner, de una vez por todas, un fin a lasmanifestaciones.
Después de varios meses de movilizaciones y enfrentamientos, en febrero de 2012 el gobierno abrió fuego en contra de los rebeldes y bombardeo durante un mes un bastión de los rebeldes sirios, en la ciudad de Homs. Este enfrentamiento dejó alrededor de 700 muertos y representó una derrota temporal de los rebeldes.
El uso de armas químicas, implicaciones políticas
En lo que vadel 2011 hasta hoy miles de ciudadanos sirios han sido asesinados y más de 200 mil han buscado refugio en otros países, y el conflicto cada día se torna más tenso. El “rumor” de un supuesto ataque de armas químicas perpetrado a Siria el pasado 21 de agosto, en las afueras de Damasco, ha detonado la tensión no sólo entre el régimen de Bashard al Assad y la oposición, sino a nivel internacional. Unashoras después de haber ocurrido el ataque, comenzaron a circular por la red infinidad de fotos y videos que mostraban personas muertas por la intoxicación que les produjeron los gases tóxicos.
Este hecho conmocionó al mundo, y en los días subsecuentes en los que persistía el suspenso de si el ataque había o no sido “real”, las naciones lamentaban y reprobaban tal hecho, pero ninguna realizóninguna acción en concreto. Sin embargo, a más de de una semana de sucedidos estos acontecimientos, el conflicto se agudizó a nivel internacional. La opinión así como las “recomendaciones” y el anuncio de acciones se han dejado escuchar.

El conflicto político que sufre Siria desde hace casi dos semanas se suma a la crisis que hace meses azota la región en Oriente Medio, presionando a los mercadosinternacionales y generando tensión en organismos atentos a la resolución de los gobiernos.
El presidente sirio trató de desviar este martes la atención sobre el mayor desafío a su gobierno en el poder, con una movilización de decenas de miles de personas en todo el territorio que exigen un proceso democrático en el país.
Después de aceptar la renuncia de su gabinete, Bashar Al-Assad busca el...