"Guerra Fría"

Universidad Diego Portales
Facultad de Ciencias Sociales e Historia


“Guerra Fría”


Franco Raglianti



El fin de la II guerra mundial, significó un nuevo desafió para la sociedad occidental. El cual consistía en tratar de reestructurar o al menos replantearse las formas de organizar política y económicamente la sociedad. De tal innovación, surgió el “estado de bienestar”. Queconsistió en incorporar al estado como actor económico importante y no como un simple fiscalizador. Este nuevo rol del estado, se caracterizó por ser un estado regulador y planificador. Que a su vez, no significaba una gran contradicción para los parámetros fundamentales de la ideología liberal y del mercado capitalista, dado que cuyo cenit era evitar, contener y no de formar revolucionaria, elsurgimiento de propuestas antidemocráticas, tal como sucedió antes y durante la segunda guerra mundial. Es decir, aquella intención económica de reconstrucción apuntaba a validar la libertad, la democracia y el capitalismo como conceptos elementales a la hora de organizar la sociedad. Por ende, aquel reformado modelo se centró en satisfacer y suplir las necesidades más básicas de una sociedad, tales comola vivienda, educación, salud, y empleo. “El desembolso inicial de la mayoría de de los gobiernos de la postguerra se dirigió sobre todo a la modernización de las infraestructuras” (Judt, 476). En el documental El espíritu del 45 dirigida por Ken Loach, se puede apreciar en los testimonios que se reproducen, la sensación de satisfacción y gratitud, en aquellos individuos (particularmente deInglaterra), que en proceso de guerra vivían en la extrema pobreza por sobre situaciones casi infrahumanas, y que al momento de insertarse este “estado de bienestar”, fueron beneficiados por la entrega de viviendas propias, además de los servicios básicos, indicados anteriormente. La reconstrucción europea, estuvo nuevamente a cargo del financiamiento los Estados Unidos, a través del “Plan Marshall”.Cabe señalar, - como efecto transversal de aquel plan y USA como superpotencia -, que este proyecto de reconstrucción y financiación trajo consigo lo que significó la “americanización” del continente Europeo. Calando en esta cultura – particularmente Inglaterra -, las formas de expresión tales como, el cine, la moda, y la música. Con aquellos factores básicos de cierta forma cubiertos, y esta nuevaforma de americana de vivir, Europa occidental, logró consolidar la idea del primer mundo y empezar a desarrollar el concepto de “sociedad de mercado” que significó, - tal como señala Judt -, el desahogo de una sociedad europea, que luego de periodos de crisis, por fin pudo disfrutar gran parte de la población de la llegada de la comodidad. Paralelamente a estos años y a los siguientes (a loscuales Hobsbawm denomina edad de oro, - término que posteriormente desglosaré con mayor detalle-), se vivió el conflicto mundial de guerra fría. Que, paradójicamente, no constó de un enfrentamiento bélico entre las dos grandes potencias del orbe en ese instante, (USA y la URSS) de forma directa, si no más bien fue un conflicto ideológico. “Había dos conceptos opuestos acerca de cómo organizar lasociedad y la economía y de la organización política necesaria para esta tarea” (Howard, 250). Durante estas décadas, la humanidad convivió bajo la amenaza constante de una guerra nuclear con consecuencias inimaginables. Sin embargo está amenaza no pasaba más de serlo, dado que realmente, no existía una verdadera intención de exterminarse entre las dos grandes potencias. El uso de una retóricaapocalíptica – en mayor parte por Estados Unidos -, sirvió básicamente como una “contención” hacía el avance territorial de una u otra ideología - comunismo y capitalismo -, y que según el análisis de Hobsbawm – en retrospectiva – era casi absurdo, dado que la URSS - al menos durante las primeras décadas post II guerra -, no presentaba un afán expansionista, por la razón que se encontraban muy...