Guerra Justa En Siria

EL PAPEL DE “JUS AD BELLUM” EN EL CONFLICTO DE SIRIA ACTUAL


102018

Inicialmente para el desarrollo del análisis de la guerra justa en el conflicto de Siria hay que descartar de primera manoel “jus in bellum” ya que como sabemos el jus in bellum es la conducta justa que se debe tener en la guerra y en este caso no se ha presentado una guerra entre estados descartamos esta parte de laguerra justa, para nuestro caso tomaremos el principio de la guerra justa jus ad bellum, ya que este aplica para determinar si se podría presentar una guerra justa en este conflicto influenciado por la“primavera árabe” caracterizada por las revoluciones de otros países como Libia, Túnez y Egipto. Y que nos presenta un panorama de inconformidad por parte de la población por el régimen de BasharAl-assad y que causo una serie de manifestaciones que provocaron la intervención de la fuerza armada Siria acompañada de los mercenarios de Hezbolla y que estos causaron muertes a la población civil.
Parainiciar observemos cada parte del jus ad bellum para determinar si hay o no guerra justa. Para iniciar tomemos la causa justa que es el principal componente del jus ad bellum, en este se refiere quepuede haber uso de la fuerza en defensa propia en este caso como el conflicto es interno no se cumple. Este componente del jus ad bellum ya que el conflicto principal es entre los manifestantes encontra del régimen de Bashar al-assad y las fuerzas armadas de Siria es decir no hay uso de la fuerza contra otro estado.
Segundo lugar encontramos la autoridad legítima de donde podemos decir que ningúnestado tiene la autoridad para emprender la guerra.
Ahora en tercer lugar las justas intenciones planteadas por Thomas de Aquino en donde dice que hay que respetar a los no combatientes y en estecaso se ha amenazado la seguridad de la población civil quien aparte de haber sido atacada y de presentarse 7000 muertos, ha sido obligada a desplazarse a otros lugares para refugiarse de los...