Guerrillas En Mexico: Un Intento De Balance Historiografico

La guerrilla en México: un intento de balance historiográfico

Sergio Arturo Sánchez Parra*

Introducción
Los estudios de la guerrilla en México en la década de los setentas del siglo pasado surgieron al mismo tiempo que la sociedad mexicana cobraba razón de su existencia. A la par de las múltiples y distintas acciones que caracterizaron la presencia de un conjunto de organizacionespolíticas y militares, reseñadas por la prensa de la época, en el año de 1974, Jaime López1 publicó su obra Diez años de guerrilla. De corte periodístico, ausente de metodología y aparato crítico que guiara su trabajo, abrió brecha en el estudio en torno a la cuestión. Con las limitaciones de la época, y apoyándose en fuentes documentales, sobre todo las de los propios grupos armados y testimonios demilitantes, reconstruyó parcialmente la historia de la guerrilla en el México de fines de siglo veinte. Reconstrucción parcial, dado que a pesar de la descripción del conjunto de organizaciones rurales y urbanas que desde 1964 habían operado o seguían operando una década más tarde, en su obra había un gran vacío. Ese vacío se expresó en la ausencia manifiesta del estudio del grupo que desde 1973 sehabía convertido en la principal guerrilla urbana del país, la Liga Comunista 23 de Septiembre. El autor no dio explicaciones de esta omisión. A pesar de esta ausencia, su obra permitió plantear una serie de interrogantes que abordan el problema de investigación, ¿qué es una guerrilla?, ¿por qué surge?, ¿cómo estudiar esta temática en particular?, preguntas que desde esos años hasta la actualidad, condiferentes enfoques y fuentes, o sin ellas, los estudiosos de las ciencias sociales han intentado responder con un torrente de trabajos redactados en las últimas tres décadas. El presente trabajo es un balance historiográfico tentativo de la temática. Debido a que desde el alzamiento zapatista de 1994 los investigadores de las ––––––––––––––
* 1

Profesor en la Facultad de Historia-UAS. JaimeLópez, Diez años de guerrilla en México, 1964-1974, México, Posada, 1974.

Clío, 2006, Nueva Época, vol. 6, núm. 35

ciencias sociales voltearon sus ojos al pasado reciente para investigar si los fenómenos de violencia política en el país eran recurrentes, dicha coyuntura abrió la posibilidad de estudiar este fenómeno masivamente. Aunque no es un balance exhaustivo, con el conjunto detrabajos aquí comentados y agrupados cronológicamente, es decir, los años en que fueron elaborados, es factible redactarlo. Nos permite ver tendencias interpretativas que con el transcurrir del tiempo se modificaron, al utilizar nuevas fuentes documentales o cambios en las posturas de los autores. Ayuda porque posibilita mostrar cómo se ha abordado la cuestión, y también qué grupos y personajes de laguerrilla se han privilegiado, sus alcances y limitaciones, permitiendo así tener un punto de partida en nuestro trabajo investigativo. La construcción de la obra se hizo en cuatro grandes apartados. Los distancian, y distinguen entre sí, tiempo, cantidad, condiciones de elaboración y opinión, fuentes utilizadas, calidad y extensión de los trabajos. Sin embargo, varios puntos en común tienen lamayoría de estos escritos sobre la guerrilla en México. Las valoraciones sin sustento hechas por algunos, que siguen siendo en la actualidad un referente de opinión, la búsqueda de explicaciones causales, internas y externas, económicas, políticas e ideológicas que posibilitaron su emergencia, la descripción detallada de acontecimientos y vida de líderes de organizaciones, los nexos personales a favor oen contra de las mismas. En primera instancia, se aborda un conjunto de textos que fueron redactados a lo largo de los setentas. Todos ellos se caracterizaron por hacer severas críticas a las organizaciones guerrilleras, así como a sus elaboraciones teóricas. Posturas que en algunos trabajos de manufactura reciente aún se siguen sosteniendo. El segundo apartado trata de la producción...