Guia de tesis

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA

U NIVERSIDAD A LAS P ERUANAS

GUIA PARA LA ELABORACION DEL PLAN DE TESIS DE METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

LIMA - PERÚ 2009

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA DE SISTEMAS E INFORMATICA - SEDE ICA

TABLA DE CONTENIDOS

DEDICATORIA AGRADECIMIENTOSINTRODUCCIÓN TABLA DE CONTENIDOS ÍNDICE DE GRÁFICOS ÍNDICE DE TABLAS ÍNDICE DE FORMATOS ÍNDICE DE MÓDULOS

CAPÍTULO I : PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO 1.1 Descripción de la Realidad Problemática 1.2 Delimitaciones y Definición del Problema 1.2.1 Delimitaciones A. Delimitación Espacial. B. Delimitación Temporal. C. Delimitación Social. D. Delimitación Conceptual 1. Tecnología de información. 2. Gestión delProceso escogido. 1.2.2 Definición del Problema 1.3 Formulación del Problema. 1.3.1 Problema principal. 1.4 Objetivo de la Investigación 1.5 Hipótesis de la investigación. 1.6 Variables e Indicadores

2

1.6.1 Variable Independiente A. Indicadores B. Índices. 1.6.2 Variable Dependiente A. Indicadores B. Índices 1.7 Viabilidad de la investigación. 1.7.1 Viabilidad técnica 1.7.2 Viabilidadoperativa. 1.7.3 Viabilidad económica. 1.8 Justificación e Importancia de la Investigación. 1.8.1 Justificación 1.8.2 Importancia.

1.9 Limitaciones de la Investigación 1.10 Tipo y Nivel de la Investigación 1.10.1 Tipo de investigación. 1.10.2 Nivel de investigación. 1.11 Método y Diseño de la investigación 1.11.1 Método de la investigación. 1.11.2 Diseño de la investigación. 1.12 Técnicas e Instrumentosde Recolección de Información 1.12.1 Técnicas. 1.12.2 Instrumentos. 1.13 Cobertura de Estudio 1.13.1 Universo. 1.13.2 Muestra 1.14 Informe Final.

1.15 Cronograma y Presupuesto: 1.15.1 Cronograma. 1.15.2 Presupuesto.

3

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO 2.1 Antecedentes de la Investigación 2.2 Marco Histórico. 2.3 Marco Conceptual

CAPÍTULO III CONSTRUCCIÓN DE LA HERRAMIENTA 3.6 3.7Generalidades. Estudio de factibilidad 3.2.1 Factibilidad técnica. 3.2.2 Factibilidad operativa. 3.2.3 Factibilidad económica. 3.8 Análisis del sistema Diagramas: casos de uso, actividades, secuencia, colaboración, estados. 3.9 Diseño de la herramienta 3.4.1 Diagramas : clases, objetos, componentes, despliegue. 3.4.2 Diseño de pantallas. 3.10 Codificación

CAPÍTULO IV: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOSRESULTADOS 4.1. Población y muestra 4.1.1. Población. 4.1.2. Muestra. 4.2. 4.3. 4.4. Nivel de confianza y grado de significancia. Tamaño de la muestra representativa. Análisis de resultados

4.4.1. Grupo de control C. Para el indicador Eficiencia. D. Para el indicador Eficacia. E. Para el indicador Productividad.

4

4.4.2. Grupo experimental D. Para el indicador Eficiencia. E. Para elindicador Eficacia. F. Para el indicador Productividad.

4.4.3 Para la variable independiente

4.5.

Prueba de Hipótesis 4.5.1. Hipótesis de investigación. 4.5.2. Hipótesis nula. 4.5.3. Hipótesis estadística.

4.6.

Prueba estadística utilizada 4.6.1. Prueba de Hipótesis para el indicador Eficiencia. 4.6.2. Prueba de Hipótesis para el indicador Eficacia. 4.6.3. Prueba de Hipótesis para elindicador Productividad.

CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1.1 Conclusiones. 1.2 Recomendaciones. FUENTES DE INFORMACIÓN ANEXOS GLOSARIO DE TÉRMINOS

5

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO: 1.1 Descripción de la Realidad Problemática: se realiza un inventario acerca de las deficiencias, anomalías, carencias, malas prácticas, limitaciones, etc., imperantes en la realidad seleccionadapara el trabajo de investigación. Un enfoque adecuado a este propósito consiste en un encuadramiento jerárquico de la problemática, esto es, partir de lo general a lo específico (deductivo). Asignar como anexos los cuadros de selección del problema a investigar de las páginas 133, 140 y 143 del libro Metodología de la Investigación Científica: Diseños con hipótesis explicativas de Alejandro E....