Guie Simply Complexity

Escuela Superior Politécnica

Ensayo de Economía Estadística

“Guie Simply Complexity”

Este libro llamado Guie Simply Complexity fue escrito por Neil Johnson y nos habla sobre la propia experiencia que tuvo el autor junto a su equipo de investigación en base a la complejidad, el grupo del Señor Neil es un grupo de Investigación Departamental sobre sistemas complejos en la Universidadde Oxford.
El autor afirma que aún no se ha podido constituir una teoría clara de lo que es “complejidad” en una forma más completa y concisa ya que el libro en lo que pude observar al leerlo trata de reunir todos los posibles complementos de una teoría tal que le permita crear una estructura común para después analizar una amplia gama de aplicaciones en el mundo real.
Este libro está divididoen dos partes: la primera parte aborda 5 capítulos y nos habla sobre la ciencia de la complejidad y la segunda parte que abarca 7 capítulos nos habla sobre las posibles teorías basadas en los posibles “complementos” que se mencionaron anteriormente dirigiéndose a la parte práctica y al mismo tiempo haciéndonos una pregunta muy profunda ¿Qué puede hacer por mí la ciencia de la complejidad?.
Puedonotar que el autor utiliza un lenguaje no tan comprensible para el lector ya que en ciertas estructuras del libro no es tan entendible lo que se desea transmitir como por ejemplo: Cuando explica lo que es la complejidad rescato esta frase “Dos son compañía, tres son multitud” y después de ello afirma también que “Se puede complementar la ciencia de la complejidad como el estudio de los fenómenosque emergen de un conjunto de objetos que interactúan”.
Tratar de entender la primera frase es bastante es bastante confuso para mí pero la segunda lo deja bastante claro estoy de acuerdo con el autor en el momento que habla de los objetos que interactúan para así complementar lo que es la complejidad en base al estudio de esas interacciones que nos llevan a saber con más profundidad de donde sederiva la ciencia de la complejidad.
El primer capítulo nos habla sobre un sistema complejo en el cual existe interacciones en base a un recurso limitado, como autos interactuados o inversionistas interactuados. El autor nos quiere dar a entender que no existe un concepto riguroso sobre la complejidad, pero también nos introduce en el ámbito de 2 conceptos muy amplios el primero “La complejidad” yel segundo “Sistemas complejos”.
Según Neil los sistemas complejos es un conjunto de objetos simples que interactúan en su medio ambiente y cuyo comportamiento muestra efectos de “retroalimentación” en el cual como son sistemas abiertos pueden parecer estar vivos ya que evolucionan de una manera no trivial y con una frecuencia complicada.
Esto hace que los sistemas tengan un comportamientoordenado y desordenado a la vez. Otra ideología que he podido notar que maneja Johnson es los “Los paquetes de oren” el cual se los denomina rachas ya que pueden moverse libremente de ida y vuelta esto nos indica que es una cualidad poder tener periodos de predicción el cual nos permite con mayor veracidad comprender lo que abarcan los sistemas de complejidad.
El señor Neil también abarco el tema dela entropía que está contenida en la ley de termodinámica en la cual afirma que existe una ley que hace que algo que esta ordenado se vuelva a desordenar con el paso del tiempo pero también puedo decir con mi criterio es que es bastante complejo que algo que esta desordenado se vuelva a ordenar sin tener que aportar para ello.
Ahora en el capítulo 3 Johnson abarca el tema de la “Dinámica nolineal” en la cual lo que puedo interpretar es que se basa en el comportamiento de los sistemas complejos en el tiempo el cual puedo entender se deriva del caos en el que nos habla de la predictibilidad ósea la predicción de la complejidad de los sistemas, pero hay que destacar que caos no significa completo desorden lo que Neil explico.
Pero también lo que pude entender es que el autor nos habla...