hablantes

o aunque no es tomado en cuenta como la ciencia y la tecnología, ya que las investigaciones no al 1% de las inversiones.

Donsbach Organizo un discurso en 3 tesis cada uno con su respectiva“contra tesis”.
Tesis 1: Durante los últimos 30 años la comunicación como campo de la investigación.
Contra tesis: A la comunicación a un le falta e incluso pierde identidad.
Tesis 2: Hemos acumuladomuchísima buena evidencia empirica sobre el proceso de la comunicación.
Contra tesis: El campo cada vez sufre mas erosión Empiste melogica (falta d e información)
Tesis3: Tenemos conocimiento preciso ysolido en muchas áreas.
Contra tesis: tendemos a sostener una orientación normativa débil en la Investigación Emperica (no buscan a fondo la información).

Enrique Sánchez Ruiz y Raúl FuentesNavarro elaboraron un modelo y una formula que muchos han empleado desde 1989 en un cuaderno titulado “Algunas condiciones para la investigación científica de la Comunicación en México.

En Nuestro paísno se invierte en la ciencia como en otros países por ejemplo en Brasil que es un de los países gracias a que la política se ha vuelto mas científica ahora tiene una posición mejor que la nuestra, yene México los demás tipo de áreas tienen un mayor incremento en nivel escolar en las ciencias sociales.

En el 2006 se empieza a reconocer la investigación académica y con esto se empieza aintegrarse y deja e ser marginal al igual que los investigadores fueron reconocidos y se reserva una plaza en la comisión dictaminadora de las Ciencias Sociales y en Humanidades y Concias de la Conducta quese integran como de la comunicación casi alcanzando el 1%.


Conclusión
El equipo engeneral pensamos que las Ciencias de la comunicación en la época pasada no se tomaban tan encuentra como en la actualidad y en las 3 tesis de Donsbach, creemos que tenemos que ayudar a la sociedad para...