here
ensayo de progenie de polinización abierta de
uninodales de Pinus radiata.
Patrocinante: Sr. Fernando Droppelmann.
Trabajo de Titulación presentado como
parte de los requisitos para optar al Título
de Ingeniero Forestal.
YENNY ANABELA LINEROS FUENTEALBA
VALDIVIA
2006
CALIFICACIÓN COMITÉ DE TITULACIÓN
Nota
Patrocinante:
Sr.Fernando Droppelmann Felmer
6,8
Informante:
Sr. Mario Meneses Villanueva
6,0
Informante:
Sr. Luis Inzunza Diez
6,4
El patrocinante acredita que el presente Trabajo de Titulación cumple con los
requisitos de contenido y de forma contemplados en el reglamento de Titulación de la
Escuela. Del mismo modo, acredita que en el presente documento han sido
consideradas las sugerencias ymodificaciones propuestas por los demás integrantes
del Comité de Titulación.
______________________________
Sr. Fernando Droppelmann F.
DEDICATORIA
A mis queridos padres...
Hemos cumplido una nueva meta,
aún quedan muchas más.
Gracias por todo
Los ama su hija
AGRADECIMIENTOS
A mi amiga y compañera María Francisca Belart por su apoyo incondicional en los
momentos difíciles.
Ami querido profesor Fernando Droppelmann por su paciencia y entusiasmo en la
realización de este trabajo.
A la profesora Erika Pérez por su disponibilidad a mis innumerables consultas.
ÍNDICE DE MATERIAS
Página
1.
INTRODUCCIÓN
1
2.
MARCO TEÓRICO
2
2.1
Heredabilidad
2
2.1.1
2.1.2
Heredabilidad individual en sentido estricto
Heredabilidad individual ensentido amplio
2
2
2.2
Ensayo de progenie de polinización abierta
2
2.3
Largo de internudo en Pinus radiata
3
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.3.4
2.3.5
Características generales
Variables que afectan el largo de internudo
Ventajas y desventajas de individuos uninodales
Indicadores del largo de internudo
Importancia del largo de internudo de Pinus radiata
3
4
5
5
6
2.4Características morfológicas evaluadas en un ensayo genético
7
2.4.1
2.4.2
Rectitud del fuste
Calidad de ramas
7
7
3.
DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
9
3.1
Antecedentes generales del ensayo
9
3.2
Captura de datos y medición de variables
9
3.3
Procesamiento de datos
10
3.3.1
Depuración de la base de datos y derivación de variables
complementariasAnálisis estadístico
Heredabilidad individual en sentido estricto
Ranking familiar genotípico
Análisis de correlación entre variables
Modelo de Grace
10
3.3.2
3.3.3
3.3.4
3.3.5
3.3.6
i
12
12
13
13
13
4.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
15
4.1
Análisis estadístico
15
4.1.1
4.1.2
4.1.3
Análisis descriptivo a nivel de ensayo
Análisis descriptivo a nivelfamiliar
Análisis inferencial
15
16
17
4.2
Análisis genético
21
4.2.1
4.2.2
Heredabilidad individual en sentido estricto
Valores genéticos aditivos (VGA)
21
22
4.3
Ranking familiar genotípico
22
4.4
Análisis de variables
23
4.4.1
4.4.2
4.4.3
4.4.4
4.4.5
4.4.6
4.4.7
Volumen y largo de internudo promedio (LIM)
Bifurcación
Rectitud
Calidad deramas
Indicadores de largo de internudo
Análisis fenotípico general
Otras variables medidas en el ensayo
23
24
24
25
26
27
27
4.5
Correlación entre variables
28
4.6
Modelo de Grace
29
4.7
Deficiencias del ensayo
30
5.
CONCLUSIONES
32
6.
BIBLIOGRAFÍA
34
ANEXOS
1
Abstract
2
Esquema de ubicación y diseño del ensayo
3
Normativa demedición de ensayos modificada de Pinus
radiata establecida por la Cooperativa de Mejoramiento
Genético Forestal
Estadística descriptiva
4
Análisis de varianza
5
6
Análisis de comparaciones múltiples de Duncan
ii
7
8
9
Ranking familiar genotípico según VGA de cada familia
Coeficientes de correlación entre variables
Modelo de Grace
ÍNDICE DE CUADROS
Página
Cuadro 1.
Cuadro 2....
Regístrate para leer el documento completo.