Herramientas gestión de riesgo
Páginas: 8 (1931 palabras)
Publicado: 20 de diciembre de 2011
Incorporación de criterios de Gestión del riesgo de desastre, cambio climático y bi li áti recuperación temprana en la recuperación temprana en la planificación del desarrollo
Presentado por: Luis Carlos Guardiola, Ing. g Jorge Quiñónez Zepeda, Ing. MSc.
“Modelo Unificado” SEPLAN
Categoría de Municipios de No. Herramienta Objeto de la herramienta aplicación sugerida 7.1.1.Análisis preliminar de escenarios de riesgo Identificación de actores relacionados A,B,C, D y desastre con los procesos de construcción social del riesgo en el municipio, que integrarán los grupos focales de los talleres participativos. Identificación de sitios críticos de riesgo de desastre en el municipio Comprensión inicial de los procesos de construcción social del riesgo en el municipio yafectaciones. 7.1.2. Valoración de riesgo de desastre en sitios Determinación intuitiva del nivel de A, B,C,D críticos riesgo de desastre en los sitios críticos mediante la valoración cualitativa del nivel de amenazas y vulnerabilidad de las poblaciones y bienes expuestos. 7.2. Factores de vulnerabilidad Comprensión de la dinámica de los A,B,C, D principales factores de vulnerabilidad p presentes enel territorio y su grado g de influencia en la afectación de los riesgos analizados. 7.3.1. Análisis de amenaza de inundación Determinación mediante métodos A, B técnico-científicos de los niveles de amenaza de diferentes tipos de p inundación (lenta, rápida, pluviales, fluviales, etc.) en función de su frecuencia, intensidad y localización.
Fase de Aplicación 1 X 2 X 3 X 4 5
X
X
X
XX
X
No.
7.3.2.
7.4.
7.5.
7.6.
Categoría de Municipios de Herramienta Objeto de la herramienta aplicación sugerida Análisis de amenazas de movimiento de Determinación mediante métodos A, B ladera técnico-científicos de los niveles de los diferentes tipos de movimientos de ladera (deslizamientos, (deslizamientos volcamiento, reptación, coladas, etc.) en función de sufrecuencia, intensidad y localización Determinación del estado de Irregularidad Identificar las irregularidades del A, B territorial medio construido y usos del suelo actual con respecto a las disposiciones normativas y legales (planes, ordenanzas, leyes, decretos, etc.) existente. Ficha técnica de sitios críticos Se plasma en una ficha técnica el A, B, C, D nivel y características del riesgo dedesastre existente en los diferentes sitios críticos identificados en el municipio. Evaluación de medios de vida y Herramienta para conocer/evaluar A, B, C, D p , , , capacidades de adaptación las capacidades de adaptación de la población afectada por diversas amenazas.
Fase de Aplicación 1 2 X 3 X 4 5
X
X
X
X
X
X
X
No.
Herramienta
7.7.
Análisis de construcciónescenarios de riesgo
social
de
7.8.
Construcción participativa de escenarios de riesgo y cambio climático
7.9.
Análisis para la reducción de la vulnerabilidad de pro-yectos de inversión pro yectos pública (“Blindaje” de Proyecto)
Categoría de Municipios de Objeto de la herramienta aplicación sugerida Este instrumento se aplica para A, B, C, D realizar un análisis más detallado delriesgo de desastre como un proceso social dinámico en construcción. Con este fin se aplica construcción un modelo de presión y respuesta o liberación (PAR, por sus siglas en inglés), para el análisis del riesgo. Construcción de escenarios de A, B, C, D riesgo climático e identificación de factores de vulnerabilidad que condicionan dichos escenarios y medidas de adaptación. Mejorar la formulación deproyectos A, B, C, D locales de inversiones sociales o productivas al reducir su vulnerabilidad ante diversas amenazas. La herramienta está dirigida a revisar el contenido de propuestas de nuevos proyectos o de proyectos en operación para la Reducción de Riesgos de Desastres (RRD); y ayudar a que las organizaciones detecten los p principales riesgos, definan las p g , acciones para mitigarlos,...
Presentado por: Luis Carlos Guardiola, Ing. g Jorge Quiñónez Zepeda, Ing. MSc.
“Modelo Unificado” SEPLAN
Categoría de Municipios de No. Herramienta Objeto de la herramienta aplicación sugerida 7.1.1.Análisis preliminar de escenarios de riesgo Identificación de actores relacionados A,B,C, D y desastre con los procesos de construcción social del riesgo en el municipio, que integrarán los grupos focales de los talleres participativos. Identificación de sitios críticos de riesgo de desastre en el municipio Comprensión inicial de los procesos de construcción social del riesgo en el municipio yafectaciones. 7.1.2. Valoración de riesgo de desastre en sitios Determinación intuitiva del nivel de A, B,C,D críticos riesgo de desastre en los sitios críticos mediante la valoración cualitativa del nivel de amenazas y vulnerabilidad de las poblaciones y bienes expuestos. 7.2. Factores de vulnerabilidad Comprensión de la dinámica de los A,B,C, D principales factores de vulnerabilidad p presentes enel territorio y su grado g de influencia en la afectación de los riesgos analizados. 7.3.1. Análisis de amenaza de inundación Determinación mediante métodos A, B técnico-científicos de los niveles de amenaza de diferentes tipos de p inundación (lenta, rápida, pluviales, fluviales, etc.) en función de su frecuencia, intensidad y localización.
Fase de Aplicación 1 X 2 X 3 X 4 5
X
X
X
XX
X
No.
7.3.2.
7.4.
7.5.
7.6.
Categoría de Municipios de Herramienta Objeto de la herramienta aplicación sugerida Análisis de amenazas de movimiento de Determinación mediante métodos A, B ladera técnico-científicos de los niveles de los diferentes tipos de movimientos de ladera (deslizamientos, (deslizamientos volcamiento, reptación, coladas, etc.) en función de sufrecuencia, intensidad y localización Determinación del estado de Irregularidad Identificar las irregularidades del A, B territorial medio construido y usos del suelo actual con respecto a las disposiciones normativas y legales (planes, ordenanzas, leyes, decretos, etc.) existente. Ficha técnica de sitios críticos Se plasma en una ficha técnica el A, B, C, D nivel y características del riesgo dedesastre existente en los diferentes sitios críticos identificados en el municipio. Evaluación de medios de vida y Herramienta para conocer/evaluar A, B, C, D p , , , capacidades de adaptación las capacidades de adaptación de la población afectada por diversas amenazas.
Fase de Aplicación 1 2 X 3 X 4 5
X
X
X
X
X
X
X
No.
Herramienta
7.7.
Análisis de construcciónescenarios de riesgo
social
de
7.8.
Construcción participativa de escenarios de riesgo y cambio climático
7.9.
Análisis para la reducción de la vulnerabilidad de pro-yectos de inversión pro yectos pública (“Blindaje” de Proyecto)
Categoría de Municipios de Objeto de la herramienta aplicación sugerida Este instrumento se aplica para A, B, C, D realizar un análisis más detallado delriesgo de desastre como un proceso social dinámico en construcción. Con este fin se aplica construcción un modelo de presión y respuesta o liberación (PAR, por sus siglas en inglés), para el análisis del riesgo. Construcción de escenarios de A, B, C, D riesgo climático e identificación de factores de vulnerabilidad que condicionan dichos escenarios y medidas de adaptación. Mejorar la formulación deproyectos A, B, C, D locales de inversiones sociales o productivas al reducir su vulnerabilidad ante diversas amenazas. La herramienta está dirigida a revisar el contenido de propuestas de nuevos proyectos o de proyectos en operación para la Reducción de Riesgos de Desastres (RRD); y ayudar a que las organizaciones detecten los p principales riesgos, definan las p g , acciones para mitigarlos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.