Herramientas Internas Prev De Riesgo

“HERRAMIENTAS INTERNAS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES”. Primera Parte.

LIBRO PRIMERO.GENERALIDADES Y EL REGLAMENTO INTERNO

2010 (Derechos reservados)

MANUEL MUÑOZ ASTUDILLO PROFESOR UT.FSM – SEDE CONCEPCIÓN ABOGADO

CON ADMIRACIÓN, RESPETO Y AFECTO DEDICO ESTA OBRA A MIS ESFORZADOS AMIGOS LOS PREVENCIONISTAS DE CHILE, EN ESPECIAL A QUIENES FUERON MIS ALUMNOS SIN OTRO FIN QUEAYUDARLES EN SU IMPORTANTE Y NUNCA BIEN RECONOCIDA TAREA.

I.-GENERALIDADES.-

I.-GENERALIDADES.1.- Los proceso productivos. A la pregunta de ¿por qué la prevención de riesgos en las faenas productivas? La respuesta puede ser simple, entendible a primera vista, o una lucubración intelectual jurídica, económica y laboral compleja y difícil de digerir. Por ello, siempre he tendido a darexplicaciones que sean comprensibles para todos. No solo para los prevencionistas, abogados, empresarios, técnicos o ingenieros comprometidos en los procesos productivos, sino, muy especialmente para que lo entiendan los trabajadores y sus familias. Son ellos, los principales afectados, el material favorito de siniestros y calamidades personales. Los padres de familia, las madres que laboran y que sonarrancados del seno familiar y la sociedad, por la falta de vocación solidaria, de inteligencia empresarial y muy especialmente por falta de respeto a la vida humana. Desde mi punto de vista, la Prevención de Riesgos es absolutamente necesaria en los sistemas de creación de bienes y servicios, debido a que la PRODUCCIÓN ES ESENCIALMENTE DEPREDADORA. Lo digo con mayúsculas para que se lea másclaramente, y es depredadora en dos sentidos, a lo menos: Utiliza, transforma, usa y se aprovecha de la naturaleza y sus elementos, la mayor parte de la veces indiscriminadamente (conexión medio ambientalista. Veamos una sentencia: Fallo de la I.C. de Apelaciones de Concepción en causa Rol 64-2010, 18 de Junio de 2010 La emisión de ruidos que genera la actividad comercial de la recurrida, en su negocio derestaurante, supera los niveles de seguridad permitidos en términos de constituir contaminación acústica (nocturna), altera la tranquilidad y descanso del vecindario, particularmente la de los residentes en las viviendas que rodean el restaurante, en donde habita el recurrente y su familia. Es un hecho cierto que el negocio funciona de lunes a sábado, el cual ha sido fiscalizado por la autoridadcompetente, iniciándose el sumario sanitario, ante lo cual la parte recurrida se comprometió a

tomar las medidas de mitigación pertinentes. Sin embargo, ha continuado funcionando en el tiempo sin solución ni se han tomado las providencias de atenuación), y b) Utiliza, desgasta, aprovecha la fuerza humana, física e intelectual, agotando al individuo hasta despojarlo de sus bienes más esenciales:La Salud y la Vida (conexión humanista). Veamos un fallo de la I. Corte de Apelaciones de Concepción 05 de Noviembre de 2007, rol 373.20. Que apreciados los antecedentes probatorios consignados en el razonamiento anterior conforme a las reglas de la sana crítica, como ya se dijo, esto es, según razones jurídicas, lógicas y de experiencia, resulta idónea para acreditar en el proceso que eldemandante, con ocasión del accidente ocurrido el 26 de mayo de 2005, resultó con lesiones como amputación traumática del dedo medio izquierdo a nivel de la articulación interfalángica distal y con daño psicológico consistente en trastorno de estrés post-traumático con inestabilidad emocional y baja autoestima. 21. Que no hay antecedentes en los autos que demuestren certeramente que el demandante seexpuso imprudentemente al daño que experimentó, contra lo afirmado por el demandado. La apreciación del daño estará sujeta a reducción sólo si la víctima se expuso imprudentemente a él, de modo que para que proceda la reducción es necesario que la acción u omisión de la víctima sea culpable, ilícita. La acción ejecutada por el demandante, con lo señalado en esta sentencia, no puede así calificársela....