Herramientas Inutiles De La Constitucion Politica Del 91
Páginas: 2 (378 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
HERRAMIENTAS INUTILES DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL 91
Quiero comenzar este ensayo considerando que el primer error, que realmente es cometido por nosotros como pueblo es que estoy segura que noconocemos ni siquiera el 10 % de nuestra constitución, hemos delegado esto a la política, a la justicia o a la necesidad que se nos presenta como ciudadanos. Es mas ni en los colegios se hanpreocupado por implementar en la educción bases fundamentales para conocer la constitución.
En cuanto a las leyes, que la verdad poco conozco pero que si es de fácil observación y deducción es muy poco loque el pueblo puede hacer uso de ellas, como también es muy evidente y de conocimiento popular es una constitución muy manipulable sobre todo por los que tienen el poder y el control de esta. Sonleyes que realmente se pueden ajustar a la subjetividad de los que delegamos las decisiones.
Es tan manipulable que si un fiscal quiere meter a alguien a la cárcel solo es “encontrarle la comba alpalo” como sucedió con Andrés Felipe Arias, quien se le dicto medida de aseguramiento y se metió a la cárcel no por haberlo encontrado culpable, resalto que no estoy dando una opinión sobre si esculpable o no, pero si es un ejemplo de que la justicia colombiana no está creada para que funcione de manera objetiva, sino para que se adapte a las necesidades o los deseos de quienes tienen el poder.En cuanto a l referendo o al plebiscito que son las herramientas que les da la constitución al pueblo para hacer uso de la democracia e intervenir en las decisiones políticas le ponen tantas trabasque es imposible hacer uso de ellas; es mas no entiendo porque deben contar con la autorización de la cámara o el senado si cuando es a ellos los que el pueblo le ha delegado la autoridad para tomarlas decisiones y si hacemos uso del referendo o el plebiscito es porque este tipo de decisiones no les corresponde a ellos.
En fin tenemos que acostumbrarnos que a la constitución del 91 se le...
Quiero comenzar este ensayo considerando que el primer error, que realmente es cometido por nosotros como pueblo es que estoy segura que noconocemos ni siquiera el 10 % de nuestra constitución, hemos delegado esto a la política, a la justicia o a la necesidad que se nos presenta como ciudadanos. Es mas ni en los colegios se hanpreocupado por implementar en la educción bases fundamentales para conocer la constitución.
En cuanto a las leyes, que la verdad poco conozco pero que si es de fácil observación y deducción es muy poco loque el pueblo puede hacer uso de ellas, como también es muy evidente y de conocimiento popular es una constitución muy manipulable sobre todo por los que tienen el poder y el control de esta. Sonleyes que realmente se pueden ajustar a la subjetividad de los que delegamos las decisiones.
Es tan manipulable que si un fiscal quiere meter a alguien a la cárcel solo es “encontrarle la comba alpalo” como sucedió con Andrés Felipe Arias, quien se le dicto medida de aseguramiento y se metió a la cárcel no por haberlo encontrado culpable, resalto que no estoy dando una opinión sobre si esculpable o no, pero si es un ejemplo de que la justicia colombiana no está creada para que funcione de manera objetiva, sino para que se adapte a las necesidades o los deseos de quienes tienen el poder.En cuanto a l referendo o al plebiscito que son las herramientas que les da la constitución al pueblo para hacer uso de la democracia e intervenir en las decisiones políticas le ponen tantas trabasque es imposible hacer uso de ellas; es mas no entiendo porque deben contar con la autorización de la cámara o el senado si cuando es a ellos los que el pueblo le ha delegado la autoridad para tomarlas decisiones y si hacemos uso del referendo o el plebiscito es porque este tipo de decisiones no les corresponde a ellos.
En fin tenemos que acostumbrarnos que a la constitución del 91 se le...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.