HidroAysén:Medio ambiente vs energía


HidroAysén:
Medio ambiente vs energía

HidroAysén es un proyecto muy controversial del cual se hablado desde varios años que será el tema central de este ensayo. Para hablar de HidroAysén es necesario saber de qué trata este proyecto tan controversial: “ HidroAysén consiste en la construcción y operación de cinco centraleshidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua, ubicadas en la XI Región de Chile. Con una superficie total de 5.910 hectáreas, que equivale al 0.05% de la Región de Aysén, el complejo hidroeléctrico aportará 2.750 MW al Sistema Interconectado Central (SIC) con una capacidad de generación media anual de 18.430 GWh, contribuyendo a la independencia energética de Chile al utilizar unrecurso limpio, renovable y chileno, como es el agua.”1. Ya teniendo en claro en que consiste el proyecto podremos juzgar si este proyecto es imprescindible hacernos el siguiente cuestionario: ¿la gente que reside en la región de Aysén y Chile querrá y este proyecto? ¿El agua será un buen recurso para ser utilizado como fuente de energía? ¿Tiene un impacto ambiental demasiado alto?
¿HidroAysén esnecesaria? Desde el punto de vista de la empresa de HidroAysén afirma que es necesario su proyecto debido a que “La tasa de crecimiento de la demanda energética de nuestro país se situará entre 1.4% y 9.1%, lo que significará el aumento de la capacidad instalada en 500 MW por año. Asimismo, un estudio realizado por la Universidad de Chile señala que la demanda se triplicará en los próximos 20 años.Bajo este escenario, el proyecto HidroAysén será un aporte al desarrollo de la matriz energética de nuestro país, ya que inyectará 18.430 GW de energía media anual al Sistema Interconectado Central (SIC) –que alimenta a más del 90% de la población chilena-, alcanzando alrededor del 20% de la generación hacia el año 2025.”, en cambio, desde el punto de vista contrario por parte del Consejo deDefensa de la Patagonia (CDP) ellos afirman que “El aporte de las centrales de Aysén no se produciría antes del año 2015, lo que no soluciona la supuesta crisis energética proyectada para finales de esta década, con la que se pretende justificar su construcción. Si estos proyectos fuesen autorizados, en la práctica se estaría permitiendo que el monopolio eléctrico que persigue su implementación porintereses comerciales privados, se apropie gratuitamente de este valioso capital natural de todos los chilenos, y que sepulte, de paso, el sueño de Aysén de ser una región capaz de conservar su calidad ambiental.”2
Con estos dos puntos de vistas podemos ver un contraste entre la necesidad del hombre por energía y la convivencia que tiene este con el medio ambiente los cuales, en la actualidad, elhombre depende de ambos por igual. Desde mi perspectiva no debería ser aprobado HidroAysén debería ser aprobado pero en un futuro donde haya avances tecnológicos para provocar menos daño al medio ambiente y con mejores estudios a comparación de los realizados ahora debería realizarse.
Uno de elementos que le puede sopesar a un punto de vista que al otro seria le impacto ambiental que produceHidroAysén. El ingeniero civil de la universidad de Concepción con maestría en Ingeniería Hidráulica, Claudio Meier, que fue contratado para la revisión del estudio de impacto ambiental (EIA) de HidroAysén refiriéndose una consecuencia de este proyecto en el diario la tercera “con la represa ese río va a cambiar completamente porque la vegetación coloniza gran parte del cauce del río. Cuando no haycrecida la vegetación se va a comer todo el cauce, entonces en vez de tener el sistema complejo, habrá dos sistemas, el cauce donde hay agua y una planicie de inundación tapada con árboles viejos.”3. Además también declara que el EIA estaba mal hecho declarando que “El EIA de HidroAysén que fue entregado al Estado, y que el Estado nos entregó, es un PDF, pero de imágenes, en el cual no se puede...