hiidrologia
Páginas: 6 (1353 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2014
“HIDROLOGIA”
PRESENTADO POR:
JESUS CANTILLO MATOS
GILMAR LARIOS BUSTAMANTE
PRESENTADO A:
ING. JAIME SILVA
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE INGENIERÍAS
INGENIERÍA AGRONÓMICA
AGROCLIMATOLOGIA
SANTA MARTA D.T.C.H.
OCTUBRE 17 DEL 2014
FACTOR
N D E F M A M J J A S 0 TOTAL
ETP (mm) 186 98 61 70 92 129 113 68 40 35 51 181 1124
P. media (mm) 85 99 95 89 99 90 85 86 92 96 96 1001112
CAMBIO DEL CONTENIDO DELAGUA 101 -1 -34 -19 -7 39 28 -18 -52 -61 -45 81 12
RESERVA UTIL 0 99 65 46 39 78 100 82 30 0 0 81 620
VARIACIÒN DE RESERVA 100 1 34 19 7 39 28 18 52 30 0 81 409
ETR (mm) 85 99 95 70 92 90 85 68 40 35 51 100 910
DEFICIT AGRICOLA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 31 45 0 76
EXEDENTE DE AGUA 1 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 7
ESCORRENTIA 0,5 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3,5
INDICE DE HUMEDAD1,18 -0,01 -0,35 -0,21 -0,07 0,43 0,32 -0,20 -0,56 -0,63 -0,47 0,81 PROMEDIO
0,01917567
Tabla 4.1.- Balance Hídrico según el modelo de Thornthwaite con el criterio de la
Precipitación media mensual para la Estación “TIBACUY (A.W)”
En la gráfica de P media se observa que los valores de ETR y ETP de colores naranja y gris respectivamente son casi iguales en la estación mientras que P de colorazul esta fuera de los valores de las ya mencionadas como se ve ilustrada lo que demuestra que P media tiene valores mayores y mucho menores que a ETR y ETP
Tabla 4.2.- Balance Hídrico según el modelo de Thornthwaite con el criterio de la
Precipitación EFECTIVA mensual para la Estación TIBACUY(A.W)”
FACTOR
E F M A M J J A S O N D TOTAL
ETP (mm) 209,75 171,5 83,51 37,2532,75 70,57 235,75 171,5 145,2 77,77 85,15 141 1462
P. media (mm) 90 85 86 92 96 96 100 85 99 95 89 99 1112
CAMBIO DEL CONTENIDO DELAGUA 119,75 86,5 -2,49 -54,7 -63,3 -25,4 135,75 86,5 46,2 -17,2 -3,85 42,3 350
RESERVA UTIL 0 100 97,51 42,76 0 0 0 100 100 82,77 78,92 100 701,96
VARIACIÒN DE RESERVA 100 86,5 2,49 54,75 42,76 0 100 0 0 17,23 3,85 21,1 428,66
ETR (mm) 90 85 86 92 32,75 70,57 100 8599 77,77 85,15 99 1002,24
DEFICIT AGRICOLA 0 0 0 0 20,49 25,43 0 0 0 0 0 0 45,92
EXEDENTE DE AGUA 19,75 86,5 0 0 0 0 35,75 86,5 46,2 0 0 21,2 295,92
ESCORRENTIA 9,875 43,25 0 0 0 0 17,875 43,25 23,1 0 0 10,6 147,96
INDICE DE HUMEDAD 1,3306 1,0176 -0,02 -0,59 -0,66 -0,26 1,3575 1,018 0,467 -0,18 -0,04 0,43 Promedio
0,32040417
En esta grafica de P efectiva se puede ver que los valores deETR se mantienen casi constante durante el año y ETP tiene similitud con la ETR pero esta tienen un desequilibrio en el mes 7 hasta el mes 9 y la P se muestra un inicio similar a ETP Y ETR y al aumentar el tiempo tiene un desbalance o un desequilibro pero al terminar el año tiene un una similitud con la ETP y ETR.
Al comparar las grafica media y las grafica efectiva se puede evidenciar que laprecipitación en las dos graficas tienen un comportamiento muy parecidos por q soy muy altos en los mismos meses y bajos en los mismos mese y la ETR tiene comportamiento algo diferentes en algunos meses del año.
Tabla 4.3.-Resumen del Balance Hídrico según el modelo de Thornthwaite para la Estación “tibacuy(A.W)“
Estación: tibacuy (A.W) Coordenadas: 04°21’ Altitud: 1550m
Municipio:TIBACUY Departamento: CUNDINAMARCA Periodo: 1960-1998
Mes P. media P. efectiva ETP BALANCE 1
P. media BALANCE 2
P. efectiva
mm mm mm ETR Déficit. Exceso ETR Déficit Exceso
ENE 61 77,77 95 85 34 0 77,77 17,23 0
FEB 70 85,15 89 99 19 0 85,15 3,85 0
MAR 92 141,3 99 95 7 0 99 0 42,3
ABR 129 209,75 90 70 0 39 90 0 119,75
MAY 113 171,5 85 92 0 28 85 0 86,5
JUN 68 83,51 86 90 18 0 86 2,49 0
JUL40 37,25 92 85 52 0 92 54,75 0
AGO 35 32,75 96 68 61 0 0 63,25 0
SEP 51 70,57 96 40 45 0 70,57 25,43 0
OCT 181 235,75 100 35 0 81 100 0 135,75
NOV 186 171,5 85 51 0 101 85 0 86,5
DIC 98 145,2 88 100 0 10 99 0 57,2
TOTAL 1124 1462 1101 910 236 259 969,49 167 528
4.3.- Explique el modelo de Balance Hídrico de Penman.
Calculo de ETP: Según la fórmula del mismo autor u otros.
Datos...
PRESENTADO POR:
JESUS CANTILLO MATOS
GILMAR LARIOS BUSTAMANTE
PRESENTADO A:
ING. JAIME SILVA
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE INGENIERÍAS
INGENIERÍA AGRONÓMICA
AGROCLIMATOLOGIA
SANTA MARTA D.T.C.H.
OCTUBRE 17 DEL 2014
FACTOR
N D E F M A M J J A S 0 TOTAL
ETP (mm) 186 98 61 70 92 129 113 68 40 35 51 181 1124
P. media (mm) 85 99 95 89 99 90 85 86 92 96 96 1001112
CAMBIO DEL CONTENIDO DELAGUA 101 -1 -34 -19 -7 39 28 -18 -52 -61 -45 81 12
RESERVA UTIL 0 99 65 46 39 78 100 82 30 0 0 81 620
VARIACIÒN DE RESERVA 100 1 34 19 7 39 28 18 52 30 0 81 409
ETR (mm) 85 99 95 70 92 90 85 68 40 35 51 100 910
DEFICIT AGRICOLA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 31 45 0 76
EXEDENTE DE AGUA 1 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 7
ESCORRENTIA 0,5 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3,5
INDICE DE HUMEDAD1,18 -0,01 -0,35 -0,21 -0,07 0,43 0,32 -0,20 -0,56 -0,63 -0,47 0,81 PROMEDIO
0,01917567
Tabla 4.1.- Balance Hídrico según el modelo de Thornthwaite con el criterio de la
Precipitación media mensual para la Estación “TIBACUY (A.W)”
En la gráfica de P media se observa que los valores de ETR y ETP de colores naranja y gris respectivamente son casi iguales en la estación mientras que P de colorazul esta fuera de los valores de las ya mencionadas como se ve ilustrada lo que demuestra que P media tiene valores mayores y mucho menores que a ETR y ETP
Tabla 4.2.- Balance Hídrico según el modelo de Thornthwaite con el criterio de la
Precipitación EFECTIVA mensual para la Estación TIBACUY(A.W)”
FACTOR
E F M A M J J A S O N D TOTAL
ETP (mm) 209,75 171,5 83,51 37,2532,75 70,57 235,75 171,5 145,2 77,77 85,15 141 1462
P. media (mm) 90 85 86 92 96 96 100 85 99 95 89 99 1112
CAMBIO DEL CONTENIDO DELAGUA 119,75 86,5 -2,49 -54,7 -63,3 -25,4 135,75 86,5 46,2 -17,2 -3,85 42,3 350
RESERVA UTIL 0 100 97,51 42,76 0 0 0 100 100 82,77 78,92 100 701,96
VARIACIÒN DE RESERVA 100 86,5 2,49 54,75 42,76 0 100 0 0 17,23 3,85 21,1 428,66
ETR (mm) 90 85 86 92 32,75 70,57 100 8599 77,77 85,15 99 1002,24
DEFICIT AGRICOLA 0 0 0 0 20,49 25,43 0 0 0 0 0 0 45,92
EXEDENTE DE AGUA 19,75 86,5 0 0 0 0 35,75 86,5 46,2 0 0 21,2 295,92
ESCORRENTIA 9,875 43,25 0 0 0 0 17,875 43,25 23,1 0 0 10,6 147,96
INDICE DE HUMEDAD 1,3306 1,0176 -0,02 -0,59 -0,66 -0,26 1,3575 1,018 0,467 -0,18 -0,04 0,43 Promedio
0,32040417
En esta grafica de P efectiva se puede ver que los valores deETR se mantienen casi constante durante el año y ETP tiene similitud con la ETR pero esta tienen un desequilibrio en el mes 7 hasta el mes 9 y la P se muestra un inicio similar a ETP Y ETR y al aumentar el tiempo tiene un desbalance o un desequilibro pero al terminar el año tiene un una similitud con la ETP y ETR.
Al comparar las grafica media y las grafica efectiva se puede evidenciar que laprecipitación en las dos graficas tienen un comportamiento muy parecidos por q soy muy altos en los mismos meses y bajos en los mismos mese y la ETR tiene comportamiento algo diferentes en algunos meses del año.
Tabla 4.3.-Resumen del Balance Hídrico según el modelo de Thornthwaite para la Estación “tibacuy(A.W)“
Estación: tibacuy (A.W) Coordenadas: 04°21’ Altitud: 1550m
Municipio:TIBACUY Departamento: CUNDINAMARCA Periodo: 1960-1998
Mes P. media P. efectiva ETP BALANCE 1
P. media BALANCE 2
P. efectiva
mm mm mm ETR Déficit. Exceso ETR Déficit Exceso
ENE 61 77,77 95 85 34 0 77,77 17,23 0
FEB 70 85,15 89 99 19 0 85,15 3,85 0
MAR 92 141,3 99 95 7 0 99 0 42,3
ABR 129 209,75 90 70 0 39 90 0 119,75
MAY 113 171,5 85 92 0 28 85 0 86,5
JUN 68 83,51 86 90 18 0 86 2,49 0
JUL40 37,25 92 85 52 0 92 54,75 0
AGO 35 32,75 96 68 61 0 0 63,25 0
SEP 51 70,57 96 40 45 0 70,57 25,43 0
OCT 181 235,75 100 35 0 81 100 0 135,75
NOV 186 171,5 85 51 0 101 85 0 86,5
DIC 98 145,2 88 100 0 10 99 0 57,2
TOTAL 1124 1462 1101 910 236 259 969,49 167 528
4.3.- Explique el modelo de Balance Hídrico de Penman.
Calculo de ETP: Según la fórmula del mismo autor u otros.
Datos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.