hilgod

¿Qué determina la riqueza social de una nación?

Los mercantilistas surgen en una etapa económica en la que el comercio se caracterizó por ocupar un lugar importante y en dónde el principal objetivo de las naciones no era otro que la acumulación de capital en la moneda preciosa, la cuál había surgido como medio de intercambio se fue transformado en una nueva forma que tenían para medir lariqueza, el cuál le permitía de esta forma la acumulación de capital.
De esta forma como lo define I Rubin “Así mercantilistas aparecieron como los defensores de una estrecha alianza entre la burguesía mercantil y la corona”1 entendían que la riqueza estaba determinada por la cantidad de oro que acumulaba una nación, y a la vez “los intereses estaban identificados como los del Estado como untodo”2.De esta forma veían la ganancia en las distintas clases de la sociedad. En el surgimiento de los mercantilistas esta postura en la cuál una nación trata de acumular la mayor cantidad de oro posible se vio reflejada por lo que se denomino “proteccionismo defensivo”3 en el cual el Estado privaba la salida del oro mediante restricciones económicas. Poco después esta postura se va expandir, en la cuálse va a seguir entendiendo que la riqueza ésta en dicha acumulación de oro, pero que a través del comercio se ampliaba cada vez más dicha riqueza. Un comercio que se va a centrar principalmente en la industria y ya no en la agricultura como lo hacia en el surgimiento de dicho mercaderes, a lo que se denomino “Expansionismo económico”. Esta búsqueda incesante de adquirir comercios con el finúnico de acumular capital.
Los fisiócratas surgen como claros defensores de la clase productiva, criticando el sistema establecido por los mercantilistas, y en el cual exponían que la riqueza de la nación estaba en el desarrollo de la producción agrícola y no en el intercambio de las mismas. En la cuál consideraban a esa clase superior a las de más clases, por el hecho de que no necesitaba deninguna de la demás clases para la subsistencia4, es por esto que era considerada la base social de la economía, por el hecho de ser la única clase necesaria e indispensable para el sustento de las demás clases. Por el modo que presidían inevitablemente de esta para subsistir, ya que esta las abastecía a todas las de más.
Consideraban la ganancia como el producto neto, originado por elexcedente el cual estaba por encimas de los costos de producción y este iba a parar en manos de los terratenientes en forma de renta.5 Además entendían que dicha producción agrícola tenia que ser a gran escala6, dado que de esta forma era la única manera posible de competir con los productos industriales, logrando de esta forma aumentar su producto neto. De esta manera consideraban tanto asi que elsector industrial no hacia otra cosa que modificar los productos que les brindaba el sector agricola.7

Adam Smith surge como un defensor del los intereses de la burguesía contra los privilegios de la nobleza.
Entiende que producto del intercambio se genero la división del trabajo8, la cuál es la base de la riqueza social.
En esta división del trabajo la define como una división natural9afirmando que la destreza y condiciones para cada tarea se le asigna al hombre de forma natural10, de esta manera se da un variación de tareas para cada habilidad determinada, y esto a la vez genera un gran grado de especialización del hombre en una determinada tarea, de esta forma se produce un incremento en el ahorro de tiempo, dado por estas condiciones, lo que generaba un aumento notorio de laproducción. Este aumento va a ir incrementando aun más la ganancia debida por esta ampliación de la transformación manufacturera.11 Esto a la vez se ocasionaría de manera casi exclusivamente en la industria dado que en el sector agrícola no seria posible dicha división.12Al darse dicho aumento de la producción genera lo que conformaría un aumento en la riqueza de la nación.
A la vez esta...