Hinchas Mediatizados
Páginas: 29 (7242 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2012
HINCHAS MEDIATIZADOS
Aportes desde el campo de la comunicación a los estudios sobre violencia en torno del espectáculo futbolístico
00: Introducción
El presente trabajo es un avance de la investigación que, en el marco del Doctorado en Comunicación (UNR) y del Proyecto Interfaces en pantalla: mapas y territorios[1], tiene por objetivo determinar las vinculaciones existentesentre las prácticas de sociabilidad en grupos de hinchas militantes del fútbol y la producción de ambientes de violencia en torno del espectáculo futbolístico en Argentina. Prácticas que hoy no pueden pensarse sino teniendo en cuenta la construcción de imaginarios, espacios mentales (Verón, 2002) y lazos sociales que se derivan de la mediatización de las pantallas en épocas en las que, en general, setrata de relaciones sociales mediatizadas por imágenes, y en particular, con Salerno (2005), sólo son concebibles fútbol y televisión de manera interdependiente. Tal es así que uno de nuestros objetivos específicos es explorar los alcances de la mediatización actual de las pantallas en las prácticas de sociabilidad de los hinchas militantes (HM) de Rosario Central (CARC)[2], club que hemosseleccionado como caso. Para ello, otro de los objetivos específicos postula primero identificar y describir las prácticas de sociabilidad de los HM de CARC (el objetivo restante apunta a describir y caracterizar los ambientes de violencia producidos en torno del espectáculo-futbolístico rosarino).
Del proceso de operacionalización de este último surge el artículo que sigue[3]. Procurando saldar áreasde vacancia teórica en el campo de estudios sobre violencia en el fútbol, desde el campo de la comunicación, la presentación intentará aportar a los mismos postulando hipótesis referidas a las inscripciones, dimensiones y componentes mediáticas del aguante y la violencia en el fútbol. Y lo hará a partir del análisis de dos situaciones concretas: 1) los discursos de los HM de CARC durante la semanaprevia al partido disputado con Newell’s el 10/05/2009 en el sitio www.canalla.com. 2) las prácticas aguantadoras de los HM de CARC durante el proceso que llevó al club a disputar la Promoción para dirimir su permanencia en la Primera División del fútbol argentino.
01: Medios, tecnologías y… violencia en el clásico rosarino
El fútbol genera climas (ahí está el famoso “clima de clásico” parano dejarnos mentir). Los medios, al menos desde las teorías de la agenda-setting en adelante -las teorías de la identificación o del contacto- se caracterizan, entre otras cosas, por generar climas. El fútbol promueve un vínculo de contacto, preeminentemente somático, pasional, corporal, afectivo, ritual. La televisión también, en tanto en su funcionamiento semiótico predomina el régimen sígnicode lo icónico-indicial. El fútbol es eso de lo que en Argentina todo el mundo habla. Los medios son máquinas de hacer hablar, de excitar, de hacer decir en caliente, de incitar a que todo el mundo hable, opine, testimonie, envíe su mensaje de texto, participe de un foro o una encuesta, mande su e-mail, deje sus comentarios, vote a favor o en contra, pronostique, prometa. Siempre y cuando se lohaga a la manera de los medios, en los medios se puede decir cualquier cosa.
En la semana previa al partido Rosario Central VS Newell’s[4], disputado el 10/05/2009 por la fecha 13 del Torneo Clausura de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), ante el escenario inédito configurado por la decisión del Club Atlético Rosario Central (CARC) consistente en recortar la cantidad de entradas destinadas ala parcialidad de Newell’s, todo esto quedó claramente puesto de manifiesto. Cabe abrir un paréntesis. La Comisión Directiva (CD) de CARC, club que haría las veces de local, decidió otorgarle a la parcialidad de Newell’s 4.000 entradas, quebrando así luego de muchísimos años un acuerdo tácito que ambos clubes mantienen según el cual al que le toca disputar el clásico en condición de visitante se...
Aportes desde el campo de la comunicación a los estudios sobre violencia en torno del espectáculo futbolístico
00: Introducción
El presente trabajo es un avance de la investigación que, en el marco del Doctorado en Comunicación (UNR) y del Proyecto Interfaces en pantalla: mapas y territorios[1], tiene por objetivo determinar las vinculaciones existentesentre las prácticas de sociabilidad en grupos de hinchas militantes del fútbol y la producción de ambientes de violencia en torno del espectáculo futbolístico en Argentina. Prácticas que hoy no pueden pensarse sino teniendo en cuenta la construcción de imaginarios, espacios mentales (Verón, 2002) y lazos sociales que se derivan de la mediatización de las pantallas en épocas en las que, en general, setrata de relaciones sociales mediatizadas por imágenes, y en particular, con Salerno (2005), sólo son concebibles fútbol y televisión de manera interdependiente. Tal es así que uno de nuestros objetivos específicos es explorar los alcances de la mediatización actual de las pantallas en las prácticas de sociabilidad de los hinchas militantes (HM) de Rosario Central (CARC)[2], club que hemosseleccionado como caso. Para ello, otro de los objetivos específicos postula primero identificar y describir las prácticas de sociabilidad de los HM de CARC (el objetivo restante apunta a describir y caracterizar los ambientes de violencia producidos en torno del espectáculo-futbolístico rosarino).
Del proceso de operacionalización de este último surge el artículo que sigue[3]. Procurando saldar áreasde vacancia teórica en el campo de estudios sobre violencia en el fútbol, desde el campo de la comunicación, la presentación intentará aportar a los mismos postulando hipótesis referidas a las inscripciones, dimensiones y componentes mediáticas del aguante y la violencia en el fútbol. Y lo hará a partir del análisis de dos situaciones concretas: 1) los discursos de los HM de CARC durante la semanaprevia al partido disputado con Newell’s el 10/05/2009 en el sitio www.canalla.com. 2) las prácticas aguantadoras de los HM de CARC durante el proceso que llevó al club a disputar la Promoción para dirimir su permanencia en la Primera División del fútbol argentino.
01: Medios, tecnologías y… violencia en el clásico rosarino
El fútbol genera climas (ahí está el famoso “clima de clásico” parano dejarnos mentir). Los medios, al menos desde las teorías de la agenda-setting en adelante -las teorías de la identificación o del contacto- se caracterizan, entre otras cosas, por generar climas. El fútbol promueve un vínculo de contacto, preeminentemente somático, pasional, corporal, afectivo, ritual. La televisión también, en tanto en su funcionamiento semiótico predomina el régimen sígnicode lo icónico-indicial. El fútbol es eso de lo que en Argentina todo el mundo habla. Los medios son máquinas de hacer hablar, de excitar, de hacer decir en caliente, de incitar a que todo el mundo hable, opine, testimonie, envíe su mensaje de texto, participe de un foro o una encuesta, mande su e-mail, deje sus comentarios, vote a favor o en contra, pronostique, prometa. Siempre y cuando se lohaga a la manera de los medios, en los medios se puede decir cualquier cosa.
En la semana previa al partido Rosario Central VS Newell’s[4], disputado el 10/05/2009 por la fecha 13 del Torneo Clausura de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), ante el escenario inédito configurado por la decisión del Club Atlético Rosario Central (CARC) consistente en recortar la cantidad de entradas destinadas ala parcialidad de Newell’s, todo esto quedó claramente puesto de manifiesto. Cabe abrir un paréntesis. La Comisión Directiva (CD) de CARC, club que haría las veces de local, decidió otorgarle a la parcialidad de Newell’s 4.000 entradas, quebrando así luego de muchísimos años un acuerdo tácito que ambos clubes mantienen según el cual al que le toca disputar el clásico en condición de visitante se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.