Hintze - Capital Social

Capital social y estrategias de supervivencia. Reflexiones sobre el “capital social de los pobres”.1 Susana Hintze♦ Introducción Periódicamente aparecen en las ciencias sociales conceptos que refieren a formas específicas de organización de las relaciones sociales y que responden a distintos objetivos, miradas o enfoques sobre ellas. A partir de las críticas posmodernas a las grandes teorías y,en especial, al marxismo por sus limitaciones para incorporar en su cuerpo teórico dimensiones como la subjetividad, la cultura, el comportamiento cotidiano de los sujetos a aquel movimiento cíclico se suma la indagación por la capacidad de estos conceptos para relacionar los niveles micro y macro de reproducción de la sociedad. El presente trabajo se propone revisar dos de estos conceptos,surgidos en contextos teóricos y geográficos distintos: el de estrategias de supervivencia, familiares o de reproducción y el de capital social. Respecto del primero de ellos, para hacerlo se tomarán los autores que lo desarrollaron originalmente; en el del segundo, no se realizará una revisión de su aplicación en las investigaciones empíricas, ya que se encuentra bien documentada en diversos trabajos.2Finalmente se analizarán semejanzas y diferencias entre ambos conceptos y fundamentalmente los aportes derivados de su utilización conjunta para el análisis de los sectores populares en América Latina. El concepto de estrategias en las ciencias sociales latinoamericanas Desde mediados de los cincuenta, y en especial en la década de 1960, la reflexión en las ciencias sociales latinoamericanasestuvo marcada por la preocupación por el cambio social, explicado desde diferentes enfoques, tanto por la teoría de la modernización de Gino Germani como por las distintas vertientes de la teoría de la dependencia o los enfoques más clásicamente marxistas. Los trabajos teóricos de estas últimas corrientes incidieron en (y fueron a su vez influenciados por) los

Este artículo se corresponde con elCápitulo 4 del libro: Danani, C.: Políticas sociales y economía social: debates fundamentales. UNGS-Fundación OSDE-Altamira, Colección de Lecturas sobre Economía Social (en prensa). ♦ Investigadora-docente, Instituto del Conurbano/Universidad Nacional de General Sarmiento. Agradezco los comentarios realizados por Alberto Fedrico Sabaté, Ana Luz Abramovich, Claudia Danani, Liliana Raggio y Mercedes DiVirgilio. 2 Para una revisión de este tipo en los países capitalistas avanzados, ver Portes (1999). También Smith y Kulynych (2002) quienes realizan un exhaustivo análisis de la aparición y evolución del concepto y sus implicancias. 1

1

movimientos políticos y sociales de la época que culminaron con los procesos dictatoriales que asolaron buena parte de América Latina en los setenta. Esadécada y la siguiente, se caracterizaron por el cuestionamiento neoliberal en los países capitalistas avanzados al Estado de Bienestar, y por la instauración de modelos de libre mercado en nuestra región (el Chile de Pinochet es un caso tan temprano como paradigmático). En ese contexto, de la preocupación por el cambio social se pasa a la pregunta sobre la capacidad de reproducción del capitalismoen sociedades con grandes masas de población marginal, para usar la terminología de la época (Hintze, 1989). Así, los estudios sobre estrategias se interrogan sobre “¿cómo subsiste materialmente la población que no puede percibir un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades?” (Duque y Pastrana, 1973)3. O por “¿cómo sobreviven los marginados?” en barriadas del Distrito Federal en México(Lomnitz, 1975). La pregunta por la sobrevivencia limita el campo de estos estudios a grupos sociales que se encuentran a nivel de subsistencia: “excluidos” de los beneficios del orden económico y “subordinados” desde el punto de vista de la organización sociopolítica imperante (Rodríguez, 1981). En general los estudios de este tipo asumieron un consenso no demasiado explicitado: la ausencia de...