Hiperhinflacion

1- Analicen la hiperinflación de 1989. Enumere causas y consecuencias en la economía real.

Los primeros años de la nueva etapa democrática iniciada en 1983 fueron bastante complicados para gobernar. En lo político -más allá del triunfo contundente del Radicalismo por el 52% de los votos- la herencia dejada por la Dictadura en materia de violaciones a los derechos humanos hizo que la agendagubernamental estuviera demasiado ocupada con otros temas de gravedad institucional.
Paralelamente a las tensiones que sufría el sistema democrático, la inflación iba reduciendo el margen del gobierno que no daba muestras de poder resolver la cuestión. Las correcciones salariales nunca eran suficientes y los ingresos de los trabajadores iban perdiendo paulatinamente la batalla contra los precios debienes y servicios. Esto potenció el rol de la CGT que organizó entre 1984 y 1986, trece manifestaciones de protesta.
La estrategia económica fracasó durante el primer año de Gobierno. Pese a los controles de precios, la inflación continuó su escalada mientras se convalidaban aumentos salariales que tendieran al menos a compensarla, con el resultado habitual: los ingresos volvían a quedarrezagados. En 1984 cerró con 688% de inflación contra un 434% del año anterior.
A esto se le suma la deuda pública: La deuda argentina en 1983 era de aproximadamente U$S 45.000 millones y fue destinada por la Dictadura a fines que nada tenían que ver con incrementar la capacidad de producción del país para así estar en mejores condiciones de pagarla: a) financiar la especulación por medio de la tablitacambiaria que mantenía artificialmente barato el dólar con créditos externos, b) realizar obras públicas faraónicas e improductivas y c) absorber deuda externa privada que pasó a ser pública en un proceso de estatización que arrancó luego de la devaluación de 1981 y culminó en 1985. El país se encontraba entonces con un pasivo de proporciones cuando los acreedores internacionales decidieronrevertir la tendencia de crédito fácil, propio de los años 70. Ya no había líneas de préstamos de esas características antes impulsadas por el alza en el valor del petróleo, asimismo, las tasas de interés internacionales -debido a las políticas monetarias restrictivas de los países desarrollados como EEUU- habían subido hasta los dos dígitos, pasando de un 6/8% anual a un 20% en 1981/82. Lo querestaba era pagar; pagar con ajuste, distrayendo recursos del presupuesto estatal asignados a áreas clave. El sector público necesitaba ahorrar para comprar los dólares necesarios que permitieran afrontar compromisos cuyo origen estaba viciado de legitimidad. Por ende, disminuyó la inversión pública y la falta de inversión fue siempre una presión inflacionaria.
En 1985 asume como Ministro de Economía,Sourrouille, quien aplicó un esquema de shock: El Plan Austral, por medio de un decreto de necesidad y urgencia. Combinó medidas típicamente monetaristas (compromiso de reducción del gasto público con eliminación del déficit fiscal y cero emisión de moneda con ese fin) con medidas más heterodoxas (congelamiento de precios de bienes, tarifas de servicios públicos y salarios). También se aplicó undesagio para des indexar obligaciones de ejecución continuada contraídas antes del Plan. Sus medidas implicaban el cambio de signo monetario (Austral), congelamiento de precios de las tarifas públicas y salarios, reducción de las tasas de interés reguladas, devaluación del 15% y congelamiento posterior del tipo de cambio, implementación de una política monetaria y fiscal estricta, que comprendíauna reducción significativa del déficit. La inflación bajó. En los nueve meses que duró el congelamiento la inflación promedio fue de 3%, mientras que en los nueve meses anteriores al Austral fue de 25%.
Luego del éxito inicial, sin bien la inflación se había controlado notablemente, persistía un crecimiento de precios, que, a mediano plazo, comenzaría a distorsionar la estructura de precios...