Historia Contemporánea

. Teorías sobre el imperialismo
• La palabra imperialismo comienza a utilizarse en una fase donde la potencia industrial y demográfica de algunas naciones europeas les impulsa a una proyecciónmundial.
• No se trata de un fenómeno nuevo, pero con las Rev. Industriales y demográficas toma características que permiten hablar de un proceso diferente.
• Diferencias:
 Imperios preindustriales:se basaban en la extracción de productos exóticos, compañías de navegación y monopolio comercial.
 Expansionismo potencias europeas: extracción de materias primas para el trabajo de industria,directrices gubernamentales, exportaciones de capitales y hombres, conflictos de la concurrencia de las grandes potencias en zonas estratégicas del planeta.
• Lo novedosa concepción colonial se forjó porla dinámica de los procesos revolucionarios del XIX en los campos demográficos y económicos.
• Los contemporáneos (políticos líderes del proceso):
 Subrayan su vertiente civilizadora.
 Derechoa utilizar los recursos que nos ofrece en todas partes de la naturaleza.
• Historiadores:
 Expansionismo no repercute en beneficio del conjunto del país sino de una minoría.
 Desarrolloindustrial hubiera sido menos sectorial de no existir un expansionismo colonial.
 El imperialismo no es un efecto del capitalismo, sino una distorsión provocada por sus beneficiarios, la oligarquíaomnipotente de industriales exportadores.
• Autores marxistas:
 Aspectos financieros de inversión de capitales como motor de la edificación de imperios coloniales.
 Transformación del capital encapital financiero y la necesidad de las metrópolis de encontrar espacios cada vez más vastos para sus operaciones. Se produce plusvalía en el extranjero para revertir e incrementar capitales nacionales. Lenin: La libre competencia característica del capitalismo ha sido sustituida en esta fase mundial por el monopolio y el mundo se ha repartido entre grandes asociaciones capitalistas monopolistas...