Historia Criminalistica

JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
JUNTA ESPECIAL NÚMERO 33

EXPEDIENTE NÚM.

VSPROYECTO

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -------------------------------- V I S T O S los autos del expediente al rubro indicado, para resolver en definitiva y-
- - -------------------------------- R E S U L T A N D O --------------------------------------- - - PRIMERO.- En relación con la trascripción o extracto tanto de la demanda como de la contestación a esta, en términos delartículo 840 de la Ley Federal del Trabajo, se omite el mismo en aras del principio de sencillez, celeridad procesal y administración de una justicia pronta y expedita, además de que la extracción ala que alude el dispositivo legal en comento, carece de trascendencia, en virtud de que no se trata propiamente de la resolución de la litis, siendo perfectamente aplicable a lo anterior lajurisprudencia publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Tomo XV. Marzo 2002. Pág. 1233. De rubro “LAUDO. OMISIONES QUE NO TRASCIENDEN EN SU RESULTADO”.- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO.- Celebrada la audiencia de ley con fecha Dieciséis de febrero del año dos mil siete se declaro cerrada la instrucción y se turnaron los autospara la formulación del proyecto de resolución en forma de laudo.---------------------------------------------------------

En cumplimiento a la ejecutoria pronunciada por el Tribunal Colegiado enMateria de Trabajo del Sexto Circuito, correspondiente al Amparo Directo movido por el actor , se deja insubsistente el laudo de fecha dieciséis de agosto del año dos mil seis. Quedando las partes...