Historia De Colombia

Trabajo de:
Historia Socioeconómica de Colombia

Período:
1920 a1946
Profesor:
Juan Guillermo

ASPECTO POLÍTICO SOCIAL
Lo que abarca este estudio se caracterizó por un fuerte rompimiento con las dinámicassociales que lideraban hasta entonces.
El periodo entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial llevó a un contínuo cambio en las relaciones políticas, económicas, y espaciales, entreotros aspectos de las diferentes sociedades de occidente.
Una fuerte división entre los líderes del estado de cosas vigentes en aquella época y que reivindicaban un cambio sustancial en la forma como funcionaba la sociedad hizo que se fortaleciera más uno de los bandos políticos que desde la Revolución Francesa quería hacerse notar y trataba de definir el rumbo de la sociedad occidental yhacer sobresalir sus ideas como la máxima expresión para definir el destino de la sociedad humana.
Entre 1920 y 1946 ideas políticas como el comunismo y el fascismo buscaron orientar al mundo occidental sobre lo que debía ser el rumbo a seguir en la organización de los asuntos humanos.
Propusieron modelos de sociedad que tuvieron como elemento común la autoproclamación como ejemplos a seguir yla movilización de grandes conjuntos sociales; y llenaron los espacios participativos y de opinión con prácticas totalmentediferentes a los valores de la democracia occidental
.Durante las primeras décadas del siglo XX la fuerza de la política se incrementó de forma increíble en las potencias europeas y pronto sus luchas tuvieron consecuencia en Latinoamérica y Colombia.
El cmbio que se estabadando a nivel mundial encontraba en las sociedades hispanoamericanas expresión principalmente en movimientos nacionalistas
Populistas: líderes como Raúl Haya de la Torre en Perú, Lázaro Cárdenas en México y Jorge Eliécer Gaitán en Colombia, reivindicaban la identidad nacional en términos diferentes a los que hasta entonces habían prevalecido y reclamaban la necesidad de replantear la forma comohabía que enfrentar los retos de un mundo cambiante. Las repúblicas suramericanas veían tambalear sus sistemas políticos bajo el avance social de unas burguesías urbanas más heterogéneas, con orígenes no necesariamente hacendatarios o militares y que tenían sus ámbitos de acción, sus fuentes de riqueza y poder en las ciudades, preferiblemente en las capitales.
De acuerdo con Eric Hobsbawm, cuandoterminó la Primera Guerra Mundial, los avances socialistas constituyeron un elemento de alta preocupación para las sociedades tradicionales por las perspectivas del posible derrumbe del sistema social hasta entonces conocido; la apariencia de una extensión de las revoluciones sociales, siguiendo el ejemplo ruso, llevó a que las ideas políticas nacionalistas representadas por las tendenciasconservadoras derechistas; tomaran más fuerza y como Alemania, luego que fue derrotada en la guerra, no concretó una revolución al estilo ruso sino que optó por imponer una república conservadora (Weimar), los ánimos se calmaron y se impuso un ambiente general de optimismo y prosperidad que se quebró con la Gran Depresión de 1929 y arrasó en su avance con lo que quedaba de los valores burguesesliberales del siglo XIX, dejando como opciones políticas fórmulas que tuvieron una fuerza relativa dependiendo de la situación en cada país: Comunismo, Capitalismo o Fascismo
Esta situación facilitó el avance de la ideología fascista, la cual representaba una visión de lo político que ponía en duda la inconveniencia del autoritarismo, la pertinencia de la libre elección de los gobiernos, la centralidadde las asambleas representativas, los derechos y libertades ciudadanas, que junto con la educación universal y el debate abierto eran elementos característicos de una idea democrática liberal que se quedaba corta para responder a las necesidades del momento.
La grandeza del fenómeno fascista era abrumadora y con el fin de la década del 20 y el inicio de la del 30 se hacía cada vez más cierto...