Historia de la Constitución politica de Colombia

 Colombia desde su lucha independista, siempre ha tratado en buscar la promulgación de leyes y normas, que protejan los derechos del hombre así como sus deberes frente a la nación.
Con la constante cambio de gobierno y el seguir de los años
El proceso evolutivo del derecho constitucional colombiano se puede dividir en varias épocas, a saber la de la constitución política de 1886, qué duró másde cien años y que tuvo un buen numeró de reformas, y de la constitución de 1991, que abre un nuevo ciclo en la historia de la constitución colombiana.

Las primeras constituciones:
Un primer período, el de la revolución de la independencia, empieza con la expedición en 1811 de la primera constitución política, redactada por JORGE TADEO LOZANO, quien se sirvió de la de los Estados Unidos deNorteamérica, a modo de modelo. Esa carta contenía tanto cánones republicanos como principios monárquicos, con un perfil federativo.
En esta misma época ay hasta 1815, las provincias se dieron su propia constitución, entre las cuales sobresalen la de Tunja (1811), la de Antioquia (1812) y las de Mariquita y Neiva. Obviamente la mención con alguna extensión de tales constituciones, excede lospropósitos de este libro.

La Gran Colombia
Con el triunfo obtenido en la batalla del puente de Boyacá, se consolida la independencia. El soberano congreso de Venezuela, instalado el 12 de Febrero de 1919, dictó la ley fundamental de la República de Colombia, mediante la cual se unían en una sola república las provincias de Venezuela y de la Nueva Granada. Este estatuto fue expedido el 17 dediciembre de 1819 en la ciudad de Santo Tomás de Angostura y sus sucesiones se clausuraron en enero de 1820. Eligió a Bolívar como Presidente de la República y a Francisco Antonio Zea como Vicepresidente.
Posteriormente el congreso general de Colombia, se reunió en la ciudad de Cúcuta en 1821 y expidió la llamada constitución de Cúcuta, con un contenido de 191 artículos, en 10 títulos.
Estaconstitución reafirmó la independencia y señalo que la soberanía reside esencialmente en la nación. El congreso de Cúcuta reacciono contra el federalismo y contra la debilidad del ejecutivo, púes el régimen federal había mostrado con evidencias sus males para esa época y era necesario dar una mayor dinámica al Estado y a la administración.
Sin embargo, se exageró el centralismo y ello condujo a una crisis,púes debido al extenso territorio y a la falta de adecuadas comunicaciones, los traumatismos administrativos no tardaron también en aparecer.
En 1828 se reunieron los constituyentes en Ocaña para reformar la carta fundamental, pero las ideas centralistas preconizadas por los bolivianos y los federalistas por los santaderistas, llevaron al fracaso dicha convención.
Ante esta situación, unmovimiento general puso en manos del libertador la suerte de la patria, confiriéndole poderes dictatoriales, y fue así como Bolívar expidió el decreto orgánico que sirvió de la Ley Fundamental desde el 27 de agosto de 1828 hasta 1830, quedando sin vigor la constitución de 1821.

La Constitución Boliviana
Paralelamente a la crisis de la Gran Colombia, Bolívar concluía la campaña libertadora en el sur.El congreso constituyente de Bolivia, acogió el proyecto de Constitución Política presentado por Bolívar. En dicha carta se aprobaron como ramas del poder público, la ejecutiva, la legislativa, la judicial y la electoral.
La presidencia era vitalicia, precepto de fuertes críticas. Sin embargo, se preveía un sistema de intervención y de fiscalización de los actos de Gobierno, mediante la acciónde las cámaras.
Se previeron tres cámaras: la de los censores, la de los tribunos y la del senado. La de los censores debía velar porque los funcionarios del Gobierno cumplieran e hicieran cumplir las normas, pudiendo acusarlos ante el Senado cuando las infringieran. Se proyectaba así un verdadero control sobre el ejecutivo. La de los tribunos intervenía en materias tales como el presupuesto...