Historia de la Jurisprudencia en México

Historia de la
Jurisprudencia en
México

 En 1857 se discutía la incorporación del juicio de amparo en la constitución, y sobre el
principio de relatividad de las sentencias de amparo.
El diputado Don Ignacio Mariscal fue determinante para que el congreso diera a conocer el
common law y la fuerza legislativa del stare decisis (stare decisis et non quieta moverémantenerse con las cosasdecididas).
Mariscal a través de una nueva iniciativa:
1) el inmediato o directo: que consistía en resolver el caso que se presenta
2) mediato o indirecto: consistente en interpretar o fijar el derecho público y el constitucional, por
lo que con ello se sentaron las bases de la jurisprudencia
La nueva ley de amparo de 1882 dieron como resultado la aparición de la jurisprudencia.

 Octubre de 1897 unnuevo Código de Procedimientos Federales, retroceso a la ley anterior.
 1908 con Porfirio Díaz quien promulgo el Código Federal de procedimientos Civiles
Cabe destacar que en su exposición de motivos este ordenamiento señalaba:
“siendo como quiera, siempre será una fuente útil, tal vez indispensable para cuando la
ruta de la inteligencia de la ley, lo que resuelvan esas ejecutorias, o su fundamentoasí lo
requiera, estén siempre conformes con la razón”
 En 1917, el constituyente reunido por Venustiano Carranza, no hizo alusión a la jurisprudencia
 En 1919 fue aprobada la Ley de Amparo de 1919 (que sustituyo al CFPC de 1908)

 Esta última se ve reformada por Lázaro Cárdenas, titulando “Ley orgánica de los artículos 103 y
107 de la CPEUM
La obligatoriedad de la jurisprudencia se haceextensiva a las juntas de conciliación y arbitraje (no
solo a los juzgados de distrito) y se establece un precepto donde se le ordena la publicación de las
ejecutorias. . (Medio de difusión)
 En 1950 en las reformas que sufrió la constitución, se encuentra la del art 94, mediante el cual
se crean los TCC en materia de amparo.
 En la época de los 60´s el rezago en el trabajo de la corte había alcanzadoproporciones
desmesuradas, por lo que en 1967 hubo una nueva reforma constitucional, en la cual se otorgó
mayor amplitud a la jurisprudencia obligatoria, se desvinculo del art 107 y se incorporó al 94
constitucional; y se extendió la obligatoriedad de la misma a todos los asuntos de competencia
de los T. Federales y respecto a las leyes y reglamentos locales.
De igual forma cambia su nombre a Leyde Amparo Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la
CPEUM

 En las reformas de 1974 se hace obligatoria la jurisprudencia también para los tribunales
militares.
 En 1987 vuelve a ser modificado el sistema competencial, para que los TCC conocieran de
todos los problemas de legalidad, sin importar la cuantía, personalidad o características
especiales de las cuestiones judicialesinvolucradas, pues ello no varía la esencia de los
problemas jurídicos planteados.
 En 1994- se buscó consolidar el carácter de Tribunal Constitucional de la SCJN
 En 1996-se determinó que la función principal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, sería el de revisar la constitucionalidad de los actos definitivos de las autoridades
electorales locales.
 En 1999 a través de lasreformas que sufrió el art 94 constitucional, la SCJN decidiría los
asuntos que sometería a su conocimiento y cuales serian remitidos a los TCC. De igual forma
dio pie a la creación de acuerdos generales plenarios destinados a establecer las bases de
tramitación de amparos directos.

 En 2000 la reforma a la ley de amparo, establece los requisitos necesarios para establecer la
jurisprudencia ydeterminar su interrupción, respectivamente. Teniendo lugar únicamente
cuando se trate de jurisprudencia establecida por el pleno y de esta manera la votación paso
de 14 a 8 votos de los ministros que lo integran.
 En 2011 la reforma al art 94 prevé la creación a través de acuerdos generales de Plenos de
Circuito, los cuales también podrán fijar jurisprudencia en términos de la modificación de la
Ley...