Historia De La Ps En Vzla

Pecvnia, 8 (2009), pp. 307-323

Antecedentes históricos de la previsión social

F. Javier Quesada Sánchez José Antonio Rojas Tercero Universidad de Castilla La Mancha
Recibido: Enero 2009 Aceptado: Septiembre 2009 Fac. de Ciencias Jurídicas y Sociales Cobertizo de San Pedro Mártir, s/n 45071 Toledo (España) Javier.Quesada@uclm.es

El presente trabajo tiene tres partes claramentediferenciadas. En la primera de ellas, se contempla la evolución histórica del seguro hasta nuestros días. La segunda parte recoge el surgimiento del régimen de previsión social obligatoria, su nacimiento en el siglo XVII en el reino Unido, su evolución en Europa y en algunos países del resto del mundo. Existen dos corrientes del sistema de previsión social: Atlántico o universalista y el continental oindividualista. La tercera parte se centra en el surgimiento de la Seguridad Social en España y la aparición del sistema de previsión social complementaria o Planes y Fondos de pensiones, haciendo especial reseña a su incidencia en variables biométricas, actuariales, sociales y financieras. Palabras clave: Previsión, satisfacción necesidades humanas, riesgo, pensión.

The present paper is clearlydivided in three main differentiated parts. The first one deals with the historical evolution of insurance up to the present times. The second part is about the appearance of the compulsory social security, its birth in the United Kingdom in 17th Century, its evolution in Europe and in some other countries of the world. There are two streams for the social security system: The Atlantic or universaland the continental or individualist. The third part is focused on the appearance of the health service in Spain and the appearance of a complementary social security system or pension funds and it emphasizes their impact on biometric, actuarial, social and financial variables. Key words: Social security, human needs satisfaction, risk, pension.

308

Antecedentes históricos de la previsiónsocial

PRESENTACIÓN El artículo que ahora presentamos los autores, ha sido el esfuerzo recopilado de más de cuatro años en la Facultad de Ciencias y Económicas en Albacete de la Universidad de Castilla la Mancha, de un conjunto de trabajos realizados entre los años 1989 a 1993 que no han dado fruto, en el sentido, de que no fueron publicados entonces. Algunas de las ideas recogidas en ellospudieron ser vertidas en otros artículos publicados o en comunicaciones a congresos. Como parte de ese material que obraba en mi poder, he procurado hacer una recopilación de hechos y situaciones de los primeros años de los 90, en donde existía una gran preocupación por la previsión social complementaria. Curiosamente transcurrido casi una veintena de años, la preocupación permanece en el tiempo y enel espacio, aunque en España se realizase el proceso normativo de la previsión social complementaria. Por tanto, consideramos que el tema sigue estando vigente. Como hemos señalado en el artículo presentado en este mismo número de la revista Pecvnia, cuyo título "El Área de Contabilidad de la UCLM y José Antonio Rojas", la situación de los comienzos de la Facultad y de la organización del Área deEconomía Financiera y Contabilidad (Contabilidad) en Albacete fue compleja y muy intensa, en todos los sentidos. Las discusiones, siempre afables y constructivas de una diversidad de temas, fueron prolijas. En el campo de la investigación se le dedicó mucho tiempo, en recopilar información sobre los Planes y Fondos de Pensiones en los países más avanzados en el campo de la previsión socialcomplementaria. Siempre que se trabajaba con Pepe Rojas era necesario dialogar, razonar y argumentar sobre las distintas alternativas de concebir la previsión, fruto de esas jornadas de trabajo es parte del artículo que ahora presentamos. Aquellos profesores que me conocen, saben que me cuesta mucho escribir un artículo con otro compañero que haya trabajado un tema. En este caso, yo le había dedicado...