Historia de las instituciones

PARA EL ESTUDIO DEL ESTADO.
1. HISTORIA DE LAS INSTITUCIONES.
Dice “Las dos fuentes principales para el estudio del Estado son la historia de las instituciones políticas y la historia de las doctrinas políticas…” de nuestro modulo en el primer capítulo, cabe resaltar que las instituciones políticas surgieron de las doctrinas políticas, pero no debe causar confusión, porque una cosa era elrégimen parlamentario, y otra las ideas que reinaban en las diferentes doctrinas.

Debido a que la historia tiene pocas fuentes de estudio, sin excepción de la mencionada; el estudio de la historia de las instituciones se baso principalmente luego de las doctrinas y por esta razón, la única fuente evidente la componen no solo los historiadores, sino que además los documentos aportados por estosmismos, la biblia, las leyendas, los mitos, documentos administrativos, relatos de los viajeros, discursos y declaraciones y los textos privados.

Un ejemplo de ellos, tenemos a Polibio, historiador de la antigüedad, en su obra historia de las ideas políticas, narraba los asuntos del imperio romano y argumentaba que era la mejor forma de gobierno y como su historia en una solo corriente, iba afundir miles separadas.

El Estudio De Las Leyes.

Al ser en parte el estudio del estado y como el estado es jurídico mediante las leyes, no cabe duda que también habría u análisis para las leyes.
Las leyes es un asunto político que regulan las relaciones entre gobernantes y gobernados, las primeras leyes fueron escritas por juristas que tenían relación directa con el estado o estaban en asuntosmuy cercanos a este.

2. LA HISTORIA DE LAS DOCTRINAS: MONTESQUIEU.
A pesar de que el mayor problema del estudio de las historias de las doctrinas sea la falta de fuentes, como lo dijimos anteriormente, el estudio se ha basado entonces en la reconstrucción o idealización de la información de la antigüedad basado en lo que dejaron los historiadores, en esta caso, no fueron precisamentehistoriadores sino que fueron un grupo de pensadores como Rousseau (democracia), Montesquieu (estado limitado), Hobbes (estado absoluto) y J. Locke (monarquía parlamentaria).
Como mencionamos anteriormente algunos ilustres de la historia, solo vamos a enmarcar lo que nos dejo Charles-Louis de Secondat Montesquieu:
El Espíritu De Las Leyes.
Montesquieu hablo de las leyes agregando como un poco delógica y vida a estas:
* las leyes son derivadas de la naturaleza, copiando un orden especifico de las cosas.
* Diferencia entre ley positiva (ley hecha por el hombre y para el hombre) y ley natural (que se da desde el momento en que nacemos, se da por naturaleza)
* Las leyes son impuestas teniendo en cuenta las expectativas de las comunidades o sociedad.

Formas De Gobierno.
*Republica, aquel país cuyo poder lo tiene el pueblo (poder popular).
* Monarquía, aquel país cuyo poder recae en una sola persona, el REY.
* Despotismo, aquel país en el cual uno solo gobierna a su antojo, sin restricciones.

División Tripartita Del Poder.
Montesquieu fue el primero que propuso la división del poder para diferentes órganos de control, en contra de un gobierno tiránico ydespótico, y solo él lo propuso de este modo:
* Poder legislativo; el cual hace y aprueba las leyes bajo.
* Poder ejecutivo; el cual administra los recursos del estado.
* Poder judicial; el que hace cumplir las leyes.

3. FILOSOFIA POLITICA.
Es un estudio dedicado al estado, cuya investigación busca identificar la estructura, lineamientos, partes que lo constituyen y los que le danvida y fuerza. Actualmente, este campo está dividido en dos corrientes: filosofía política y ciencia política. En la filosofía política tenemos lo siguiente:
Su Universo Y Sus Campos.
Se divide en tres campos de reflexión:
* Explorar la mejor forma de gobierno y buscar la republica ideal.
* Búsqueda del fundamento del estado con la obligación, o no, de la justificación la política....