Historia De Venezuela. Stambuli

Stambuli
De nuevo a la democracia 1958
Entre 1945 y 1958 el ejercicio del poder se encontró sometido a perturbaciones, inestabilidad y crisis. Con la ruptura de 3 regímenes. Dos golpes de estado, los del 45 y el 48, un autogolpe en el 52 y la caida de la dictadura del 58.
El desafío fundamental de las élites de poder e influencia, era demostrar una capacidad de ordenamiento mayor de lasociedad, por medio de la construccion de bases para lograr un orden político democrático estable, pluralista y pacífico( partidos políticos, empresarios, jerarquíaa eclesiástica y militares)
La idea era construir una comunidad política incluyente sobre la base del reconocimiento social. Fundamentaron un concenso que permitió resolver esta crisis creando el PACTO DE PUNTO FIJO junto a un programa degobierno con el propósito de restablecer la democracia a partir de la política.
Luego de esto viene el uso de la renta petrolera en función de actualizar el pacto y su programa gubernamental. En resumen una política agresiva de alto gasto público como motor del desarrollo, conformó la base para la transformación económico social, el crecimiento significativo de la movilidad social y laconsolidación del régimen democrático.
La tesis de la ilusión de concenso y de armonía es simplificadora y resulta empíriamente insostenible.(alzamientos militares, lucha armada, divisiones de los partidos a partir de los 60)
La democracia no se logra por el petroleo. Son producto de artesanía política dirigida a confeccionar una comunidad política utilizando el petroleo para dicho fin.
La ola militar deamerica latina se pudo evitar gracias a el uso que le dio el liderazgo político social en función de los fines democráticos compartidos. La democracia no puede ser considerada como un epifenómeno del petróleo.
El epicentro del exitoso orden democrático fue gracias a la creación de partidos políticos altamente centralizados, intercomunicados, legítimos que acordaron compartir valores yprocedimientos bácicos en un proceso histórico conflictivo.
Se crearon tribunales disciplinarios para reservar la “línea del partido” y un fuerte y centralizado poder ejecutivo nacional, interconectado al partido que intervenía decisivamente en la formación de poderes publicos regionales y municipales. Esto generó la estabilización de la democracia, pero en el tiempo generaría efectos perversos deineficiencia, corrupción, encapsulamiento de la participación que se condensaron en la crisis de legitimización de los partidos y de las instituciones democráticas presentes en la actualidad.
Razón y Lógica de conciliación
Gracias a los varios golpes de estado y la dictadura del 58 que se tornaba cada vez mas sordo ante la sociedad que pretendía drigir, desenvocó un divorcio entre el estado y lasociedad; ésta logró organizarse y actuar de tal modo que produjo la quiebra, disolución y caída del gobierno dictatorial.
Se trataba de establecer mecanismos políticos e institucionales tendentes a lograr un complejo público-privado, legítimo, por ende estable. Se logró a través de un concenso político nacional básico, que permitiera estabilizar la democracia representativa de manera inmediata:
ElPacto de Punto Fijo, suscrito por AD, COPEI y URD, signiicó el reconocimiento de la presencia, actuación e intereses de todos los sectores participantes del mismo , y fue la expresión más visible de dicha alianza nacional.
Tenían la responsabilidad de orientarla opinión pública para la consolidación de los principios democráticos, llegaron a un acuerdo mediane las siguientes consideraciones:
1. Elresultado obtenido del las conversaciones entre partidos es favorable, que se han canalizado por medio de pautas de convivencia. Los intereses legitimos de cada partido y el reconocimiento de contrarios. Tienen como firme propósito el auspiciar la unión de todas las fuerzas ciudadanas en el esfuerzo de lograr la Organización de la Nación Venezolana.
2. Política nacional a largo alcance:
a)...