Historia Del Derecho Mexicano 1

1. Después de que CARACALLA concedió la ciudadanía en el año 212 d.c. el IUS CIVILES se generalizó en todos los territorios del imperio romano.

2. Se respeto además la labor de interpretación del IUS CIVILE y del IUS HONORARIUM por los juristas en sus obras de IURA.

3. Así las dos fuentes principales del derecho romano fueron:

A) LAS LEYES IMPERIALES
B) LASOBRAS DE LOS JURISTAS LLAMADAS “ LEGES Y IURA”. A estas obras de los juristas se les considera un derecho posclásico por ser posterior a la doctrina respecto al periodo anterior.

4. Respecto a los juicios era posible alegar en ellos como defensa basándose en los IURA de los juristas clásicos, más ello también implico un problema ya que era difícil en esa época verificar queestas IURAS fueran autenticas y por ello se buscaron dos soluciones:
C) PROMULGAR LAS LEYES DE CITAS Y,
D) ELABORAR COLECCIONES DE LEGISLACIONES IMPERIALES
5. A) LAS LEYES DE CITAS, indicaban cuales escritos jurisprudenciales podían ser alegados en juicio y la forma en que debían valorarse dichas jurisprudencias, en caso de divergencias.

6. De dichas leyes deCITAS, se conocen tres que son:

* LAS DOS PRIMERAS DE CONSTANTINO Y LA TERCERA Y MAS IMPORTANTE PROMULGADA EN EL 426 D.C POR TEODOSIO II DE ORIENTE Y POR VALENTIANO III DE OCCIDENTE.

7. Mediante esta última se redujo el número de juristas cuyas cuyas opiniones podían ser alegadas en juicio con valor de IUS.
8. Los juristas fueron PAPINIANO, PAULO, GAYO Y MODESTINO. En caso deopiniones discordantes se decidía a favor de la mayoría y en caso de empate prevalecía la opinión de PAPINIANO * Referencia sobre papiniano: es originario de Siria gran jurista del siglo III, fue praefectus praetorio (miembro del consejo imperial) condenado a muerte por Caracalla en el 212 por negarse a justificar de este el asesinato de su hermano Geta, al igual que con Salvio Juliano compartela fama de ser el mas insigne (ilustre, sabio, celebre, distinguido, prestigioso o acreditado), jurista romanos. Es autor de 37 libros de quaestiones, 19 de responsa y 2 de definiciones. Destaca en sus escritos por su sagacidad y sentido practico a los que sirve con un sentido sobrio.

9. B) En cuanto a las CONSTITUCIONES IMPERIALES O LEGISLACIONES IMPERIALES, en un principio lacompilación de las LEGES imperiales fue obra de dos juristas, ello con el fin de facilitar su conocimiento y manejo. Estas fueron:

E) EL CODEX GREGORIANUS (294 D.C)
F) EL CODEX HERMOGENIANUS (314-324)
G) EL CODEX THEODOSIANO

10. Dichas obras u o compilaciones de leyes imperiales, son conocidas por el nombre de sus autores, la primera recogía las constitucionespromulgadas desde Adriano (117-134 d.c), y la segunda las del emperador Diocleciano
11. El CODEX THEODOSIANO se basaba en las dos compilaciones anteriores y fue promulgado TEODOSIO II DE ORIENTE en el 438 y por VALENTIANO III para OCCIDENTE EN EL 439. (CON EL codex theodosianus se inicia la serie de las codificaciones romanas tardías).

12. Para la aplicación del derecho romano serequería cierto nivel cultural que se encontraba en las ciudades mas importantes y no en el campo, es decir que las clases acomodadas son las que se encargaban de esta cultura romana, ya que las clases de la población rural estaba apegada a sus antiguas tradiciones y vivía una romanización superficial.
13. Por lo anterior se formo en Hispania y en el resto de las provincias de roma eldenominado DERECHO VULGAR, este era un derecho muy práctico. O podemos decir que el vulgarismo es “la ausencia de producción jurídica y la perdida de un estilo jurídico” también podemos decir que el derecho vulgar en hispania fue “la confusión de los conceptos fundamentales y la perdida de sentido tradicional de los juristas romanos, es decir que existían un sin fin de tradiciones jurídicas...