HISTORIA DEL DERECHO M XICANO 000000

HISTORIA DEL DERECHO MÉXICANO.

INTRODUCCIÓN: •
El derecho, al igual que las sociedades constituye materia de la historia y, por ende, es apto y digno de ser estudiado; en esta materia realizaremos un estudio somero, pero a la vez sustancial del derecho mexicano a través de diversas etapas, desde su origen indígena - previo al descubrimiento de América-, seguido por la época precortesiana y dela colonia, el México independiente hasta llegar al Derecho Mexicano en el siglo XX y XXI.
• El Derecho es la forma de lo social, por ello existe una profunda relación entre una sociedad y el sistema jurídico que la reglamenta, ya que este último es su conductor; consecuentemente, podemos afirmar que en la medida que una comunidad cambia o evoluciona, el sistema jurídico que la regula cambiara oevolucionara, de tal suerte que el derecho es esencialmente cambiante y, por consiguiente, digno de ser estudiado por la historia.
¿Qué es la historia?
Es el estudio sistemático, crítico e interpretativo de los hechos del pasado que han tenido relevancia y trascendencia social; por ello el fenómeno jurídico del pasado no solo es sujeto sino objeto del quehacer histórico.
Entonces, podemos decirque la ciencia de la historia del derecho, es la disciplina que estudia de manera sistemática, critica e interpretativa los fenómenos jurídicos del pasado que han tenido verdadera importancia y trascendencia en la sociedad.
¿Que son las fuentes?
Conjunto de pautas compuesto por valoraciones, principios morales doctrina, entre otros; que determinan la voluntad del legislador, contribuyendo a darcontenido a las normas jurídicas. "Principios, fundamento u origen de una cosa…"
• Aplicadas al derecho: Principios, fundamentos u origen de las normas jurídicas, y en especial del derecho positivo o vigente en determinado país o época.
• Aplicadas a la Historia del Derecho: Son todos aquellos testimonios que permiten conocer la existencia y los contenidos de las fuentes reales y formales de otrasépocas.

Clasificación de las fuentes jurídico históricas.
1. Relación con el historiador:
a. Directas -Si el historiador es autor de lo que escribe. -Si fue testigo de lo que afirma. -Si fue contemporáneo de ese hecho, b. Indirectas -Si emanan de estudios hechos generalmente con base en fuentes directas.

2. Inmediatez.
a. Mediatas: Las que deben ser interpretadas para conocer el dato históricojurídico que nos interesa; por ejemplo, si leemos el Poema de Mió Cid y de ello inferimos una serie de costumbres y disposiciones típicas de la Edad Media.
b. Inmediatas: Si se trata de aquellas que permiten conocer de primera mano el dato histórico jurídico que se investiga, por ejemplo, la Constitución de 1857.
3. Naturaleza.
a. Jurídicas: • Si se trata de aquellas que en su tiempo fueronfuentes formales del Derecho, es decir, ley, costumbre, jurisprudencia.
b. No Jurídicas: • Si jamás tuvieron ese rango; por ejemplo, un periódico, una obra literaria.
4. Presentación.
a. Gráficas: Si contienen signos o figuras que representan ideas o sonidos. En este caso pueden basarse en: Pinturas, Esculturas, o fuentes escultóricas y Fuentes escritas.
b. No Gráficas: Filosóficas. - Objetos. -Folclore jurídico. - Orales.
-Filosóficas, término que se refiere al análisis de ciertas palabras;
-Objetos diversos, como emblemas, sellos o máquinas de tortura, entre otros.
-Folclore jurídico, que es el conjunto de tradiciones y elementos culturales que tienen relación con el Derecho y la manera de captarlo por la sociedad en cada época. Se manifiesta en canciones, leyendas y refranes.
-Fuentesorales, que son frases, ideas y conceptos que se conservan degeneración en generación.

c. Método Histórico y su Metodología específica.
Histórico o Evolutivo: Estudia una misma institución o sociedad a lo largo de sus etapas de desarrollo. Es común en cualquier obra histórica nacional o universal.
Sociológico: Rechaza la idea de que la historia debe ser sólo la narración de las grandes...