Historia del pensamiento económico

1. Sintetice las ideas de los pensadores mercantilistas y fisiócratas.

Los mercantilistas (siglos XVII y XVIII), destacaban la importancia de alcanzar superávit en el saldo de la balanza comercial como una forma de acumular oro. Defendían el establecimiento de medidas intervencionistas, pues creían que una postura liberal podría conducir a una pérdida de oro.
Los fisiócratas sosteníanque la riqueza de una nación procedía de su capacidad de producción y consideraban la agricultura como el único sector realmente productivo.


2. Explique los fundamentos económicos principales de las escuelas clásicas y sus principales exponentes.

Adam Smith:
* La solución al funcionamiento económico de la sociedad se basaban en las leyes del mercado y en la interacción delinterés individual y la competencia. Un empresario se ve obligado por la competencia a vender sus mercancías a un precio próximo al costo de producción y a ser lo más eficiente posible para mantener sus costos bajos y permanecer en condiciones competitivas.
* Creía que el Estado no debía intervenir en los asuntos económicos, ya que consideraba a los gobiernos como derrochadores y fáciles decorromper.
* Uno de los factores fundamentales del crecimiento económico era la división del trabajo ya que incrementa la producción por 3 razones:
1. aumenta la destreza de cada operario.
2. se ahorra tiempo.
3. se puede inventar maquinaria para incrementar la productividad una vez que las tareas se han simplificado y convertido en rutinarias.
* Afirmo que el trabajoera la medida del valor de un bien.
* Veía en la acumulación de los beneficios el motor que pone en movimiento la mejora de la sociedad.

David Ricardo:
* Formalizo el concepto de renta económica: las diferencias en la calidad de la tierra determinaría que si bien los propietarios de las tierras fértiles obtendrían rentas económicas cada vez más altas, la producción en las de peorcalidad seria solo la justa para cubrir los costos y no daría lugar a renta.
* Analizo la distribución de la renta nacional entre las 3 clases sociales (trabajadores, capitalistas y terratenientes) y destaco que la renta total estaba limitada por los rendimientos decrecientes. Pensaba que el crecimiento de la población acompañaba a la expansión económica y que esta expansión generaría unaumento de las necesidades de alimentos que solo podían satisfacerse a costos más altos.

J. B. Say:
* Suponía que la economía tiende siempre a una situación de equilibrio con pleno empleo y elaboró la teoría de “ley de los mercados” descansa en 2 proposiciones:
1. los productos se cambian por productos.
2. la demanda de bienes está constituida por otros bienes.
*Argumento que son productos y no dinero lo que los individuos en realidad desean.
* Defendía que la oferta crea su propia demanda, de forma que se descarta la posibilidad de una superproducción general, si bien admitía la posibilidad de la superproducción parcial debido a la insuficiencia de la demanda.

Thomas R. Malthus:
* Argumentaba que la raza humana tendía a multiplicarse a un ritmomuy rápido, y que la tierra no, y como consecuencia de esto, el n° de habitantes dejaría inevitablemente atrás a la cantidad de alimentos necesarios para mantenerlos.
* Señalaba que existían 2 categorías de productos:
1. Bienes esenciales: son básicamente los alimentos, nunca habría problema de saturación, ya que una mayor disponibilidad de los mismos creaba su propia demanda en formade un aumento de población.
2. Bienes no esenciales: el equilibrio de los mercados de este tipo de bienes dependía de los gustos de quienes gozan de rentas suficientemente altas para adquirirlos.
* Sostuvo que un remedio a la superproducción podría consistir en mantener los ingresos de los terratenientes, pues eran los que desempeñaban la función socialmente deseable de gastar sus...