historia del salvador

El golpe de Estado de 1979 pretendía un cambio y evitar un baño de sangre

Rodrigo Guerra y Guerra, escribió el libro «Un Golpe al Amanecer», historia del golpe de Estado de 1979, del cuál fue protagonista directo. Foto Diario Co Latino/Wilfredo Lara

El 15 de octubre de 1979 fue una fecha histórica para el país. La juventud militar ejecutó, con ayuda de civiles, el último golpe de Estado enEl Salvador. Dos de los principales protagonistas fueron los hermanos Guerra y Guerra, uno civil, y el otro militar. El golpe, según Rodrigo Guerra y Guerra, buscaba enrumbar el país, hacia un “cambio en la estructura ideológica y económica” que parecía obsoleta bajo la administración del General Carlos Humberto Romero.

Romero asumió la presidencia del país 1 de julio de 1977, con mal pie porlas acusaciones de “fraude electoral”, y tiñó de sangre lo largo y ancho del país, a tal grado de que su gobierno era insostenible.

Hoy, 30 años después, Rodrigo Guerra y Guerra, en su obra, “Un Golpe al Amanecer”, revela detalles del golpe y de personajes que participaron o que conocieron del mismo, como Monseñor Oscar Arnulfo Romero. 

El autor también devela la traición de ciertosmilitares golpistas y el oportunismo de otros, y también describe como se fundamentó para redactar la Proclama de la Fuerza Armada, el programa de los golpistas. Sobre esto aspectos, Diario Co Latino, conversó con el protagonista de ese episodio de la historia contemporánea salvadoreña.

- ¿Qué significado tiene para usted la proclama después de 30 años?
Pues, le puedo referir algo que aparece en milibro y que existen autores como Rafael Menjívar que escribió “Tiempos de locura” y William Stanley que escribió “El Estado que protege a las pandillas” y está en la biografía del libro, ellos hablan que ese documento es un preámbulo de los Acuerdos de Paz. En 1990, acá en el Diario Latino (hoy Co Latino) hubo publicaciones de la proclama del 15, aparecen publicaciones del FMLN, de FENASTRAS, delComité Permanente de Debate Nacional y de la Alianza Democrática Campesina, donde hablaron de un documento que era válido. FENASTRAS dijo que si la proclama se hubiera cumplido se habría evitado el baño de sangre. Ese documento no fue preparado de la noche a la mañana, en el libro relato cómo se armó y conformó.

- ¿Usted se considera el padre de esa proclama?
No el padre, sino el autor, porquela terminé de escribir el 8 de octubre de 1979, y tengo la última versión que fue la que llevé a la casa de Román Mayorga (en aquella fecha Rector de la UCA) la mañana del 15 de octubre para que lo comparara con otros dos documentos que se tenían (se refiere al del doctor Francisco Roberto Lima y del coronel Mariano Castro Morán) y este documento lo preparé tomando en cuenta las homilías deMonseñor Romero. Además, la proclama la basé en cinco libros, entre ellos el libro “El Salvador la Tierra y el Hombre”, donde se habla del despojo de las tierras comunales allá por 1875, allí hay otro libro “El porqué de las Rebeliones”, donde habla de las razones por la que los pueblos se revelan. En el libro del “Por qué de las rebeliones” establecen un término bien interesante que se llama la“privación relativa” que es nada más y nada menos de como percibe una persona que no tiene acceso a la producción o la vida digna, con una personas que tienen mucho y entre más grande es esa privación hay muchas más prioridades de una rebelión…

- ¿La lectura de esos libros justificaba lo que estaba pasando en el movimiento social, el nacimiento de la guerrilla?
Sí. Todos sabemos que a raíz de ese despojode las tierras comunales, donde las masas campesinas que se refugiaron en las tierras altas del país fueron desplazadas para sembrar café  y eso creaba malestar histórico porque decía “me quitaron mi tierra y ahora solo soy peón” y en eso sucede el levantamiento del 32, pero es aplacado con sangre y allí queda el fermento. Eso demuestra que los salvadoreños tienen una tendencia respetable a...