Historia Oral

Historia Oral: Todas las civilizaciones han utilizado la transmisión oral para contar su historia. Cuando se invento la escritura, estuvo muchísimo tiempo al servicio de las minorías, por lo que no reflejo lo que le pasaba al resto de la población. La historia oral fue y sigue siendo la primordial transmisora de la experiencia vivida entre la población más humilde, también en épocas deautoritarismo extremo, donde las palabras cuestionadoras de cualquier institucionalidad están vedadas y deben circular clandestinamente. La quema y proscripción de los libros existió en muchísimas épocas, como en nuestro país durante la última dictadura militar, se incendiaron millones de libros en bibliotecas populares y también los que quemaban los propios propietarios, temiendo por sus vidas por lasfuerzas de represión.
Surgimiento de la historia oral como enfoque historiográfico:
La historia oral nace con distintos objetivos en eeuu y en Inglaterra, pero con una misma metodología de trabajo. En ella los testimonios de los entrevistados se constituyen en fuentes para la escritura de la historia, considera que las entrevistas son fuentes tan valiosas como otras.
En cuanto a los orígenes, laproducción de las nuevas fuentes orales con su técnica de registro de las entrevistas fue preocupación de historiadores norteamericanos, ya que veían que con el uso de celulares se estaban dejando de escribir cartas, que deberían ser las fuentes escritas del futuro. En eeuu tuvo un origen elitista, los historiadores grabar entrevistas que se convertirían en fuentes orales, en un principio sobrepersonalidades importantes.
En Gran Bretaña la metodología de la historia oral fue utilizada por historiadores comunistas preocupados por los seres relegados de la historia ingles. Entre los que investigaron sobre las clases explotadas por el comunismo se encuentran Dobb, Thompson, entre otros; gracias al desarrollo de estas investigaciones tanto en los talleres ingleses como en el resto del mundo, lahistoria oral fue admitida dentro del campo de la historia. Así, la historia oral se convirtió en un enfoque historiográfico, que se orienta hacia temas donde hay carencia de documentos escritos.
Vínculos entre historia oral e historia desde abajo:
Los historiadores orales trabajan, con personas que pueden contar su experiencia sobre la etapa que investigan, porque fueron participes o testigos;comparte su método con la historia de los barrios, de la clase obrera y muy en especial con la historia desde abajo. La historia social a menudo usan fuentes gubernamentales, escritos de líderes sindicales, etc. pero frecuentemente quedan afuera las opiniones o vivencias de la gente común.
La perspectiva de historia desde abajo prefiere enfocarse en los trabajadores que no fueron grandes líderespolíticos o sindicales. Fue iniciada y popularizada por Lefebvre en Francia en el Sxx, para escribir esta historia es indispensable trabajar con el método de historia oral.
¿Existen pueblos sin historia?:
Algunos investigadores afirman que la HO se ocupa de escribir la historia de “pueblos sin historias”; en realidad no existen, sino que son pueblos cuya historia es ignorada por la culturaoccidental, por no ser considerada historiografía académica. Los pueblos siempre se preocuparon por su historia, porque esta es la que le da identidad como comunidad. Por esa razón es que para someter a los pueblos vencidos por las armas se les quitaba la historia, se decían que eran cuentos, hechos no verificables. Sin embargo pervive en la memoria de los ancianos, que la transmiten oralmente. Hay undicho que afirma: “Pobre del pueblo al que otro le escribe su historia”, por eso se debe aclarar que la HO no es la historia de los sin voz sin que se construye con la voz de los protagonistas en interacción con los historiadores, permite acceder a sectores sociales no dominantes. Actualmente, es un deber de todos los Estados del mundo preocuparse para que esas historias estén accesibles para todos...