HISTORIA REGIONAL: CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS Y TEÓRICAS

HISTORIA REGIONAL: CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS Y TEÓRICAS
Van Young
“Las regiones son como el amor difíciles de describir, pero las conocemos cuando las vemos”
La región en el estudio histórico es una hipótesis por demostrar, un recurso para pensar la realidad social, que requiere ser definido para saber qué espacio la integra, qué variables deben considerarse para su análisis y quéinformación es necesaria recopilar.
La región en si tiene diferentes significados dependientemente del campo en el que se aplique. La mayoría de nosotros piensa que ya sabe que es una región. En la práctica esta se remite frecuentemente a una ciudad o pueblo con su espacio circulante.
El concepto de región en su forma más útil es, según creo, la “especialización” de una relación económica. Unadefinición funcional muy simple sería la de un espacio geográfico con una frontera que lo delimita, la cual estaría determinada por el alcance efectivo de algún sistema cuyas partes interactúan más entre sí que los sistemas cuyas partes interactúan más entre sí que los sistemas externos.
Si la definición es tan simple ¿Por qué es necesario especificar lo que entendemos por regiones antes deemprender su descripción y no seguir tambaleándose intuitivamente?
1. Si no se define bien, terminaríamos explicando un fenómeno social erróneo, es decir, que si no sabemos que es una región a largo del tiempo no podemos utilizar el concepto como factor explicativo.
2. La regionalidad en si en un concepto dinámico cuyo estudio puede decirnos mucho sobre los tipos fundamentales del cambio socialen espacios definidos.
Los sistemas regionales y de clases sociales comparten al menos otras características comunes interrelacionadas.
• Demuestran diferenciación, es decir, diferencias funcionales entre sus partes o grupos componentes.
• Demuestran jerarquías o sea, relaciones de poder asimétricas dentro del sistema.
• Exhiben la característica de la articulación, es decir, cierta clase deinteracción predecible entre los elementos que constituyen el sistema.

En el análisis económico y social regional de México debe considerar la integración o no de la región a los mercados internos o externos, tomando en cuenta una estructuración de trueque o intercambio de mercado, siendo este un elemento vital para definir regiones o subregiones históricas. Señalando como ejemplo verídico laeconomía de exportación.
“Lo que uno espera observar en regiones estructurado a lo largo de líneas de organización interna es una orientación hacia el exterior con el propósito de comerciar un solo bien exportable”
El país entornado a su modelo espacial vigente se forja a partir de 1940, detonando que la regionalización de México se forjó en las características naturales de sus regiones yposteriormente, se fueron incluyendo como criterio de la delimitación de cada una de ellas para las actividades propias de la nación.
Para hacer organización regional se pueden manejar algunos términos como los geográficos, políticos y los sociales.
“una de las peculiaridades del desarrollo histórico de México, según creo, es que –aparte de la presencia perenne de las exportaciones de la industriaextractiva, básicamente en la forma de plata o petróleo- el país no se ha encontrado nunca en las garras de los ciclos exportadores de monocultivos a los que uno suele asociar con la mayor parte de América latina. El azúcar y el café en Brasil serían ejemplos de estos ciclos de auge/decadencia, el guano y el azúcar en Perú, el vacuno, el ovino y el trigo en argentina, etc.”
En la cita anterior, setoma en cuenta los recursos naturales, estos, predominaran el aspecto económico, tanto exterior como interior, lo que en algunos casos, a lo largo del tiempo algunas estructuras sociales (comercialmente hablando), se disuelven y crean un nuevo tipo de sociedad.
Así, el análisis histórico que el autor nos presenta, es un seguimiento cronológico de estas actividades económicas a lo largo de un...